Bandada de pájaros. Foto de Christoffer A Rasmussen desde Wikimedia. Con licencia de dominio público.
El Netizen Report de Global Voices Advocacy ofrece una instantánea internacional de los problemas, victorias y nuevas tendencias en materia de derechos de internet en todo el mundo.
El 15 de julio, el Ministerio de Comunicaciones y Tecnología de la Información de Indonesia amenazó con prohibir la aplicación de mensajería segura Telegram con el argumento [1] de que se utiliza para «reclutar a los indonesios para grupos militantes y difundir el odio y métodos para llevar a cabo atentados…”.
Como medida parcial, el Gobierno ya bloqueó el acceso a 11 URL que ofrecen la versión web de Telegram. En respuesta, Telegram prometió duplicar sus esfuerzos para eliminar el contenido “terrorista” de la plataforma mediante la designación de un equipo de moderadores [1] que se ocupará de vigilar las redes de Indonesia y eliminar los contenidos de la forma más inmediata posible.
Aunque Telegram preferiría esta solución antes de ser prohibida en su totalidad, también sería muy probable que hubiera un sobrecumplimiento por parte de la empresa, que llevaría a la censura de discursos lícitos.
El 18 de julio, WhatsApp, la popular aplicación de mensajería de Facebook, fue bloqueada [2] en China luego del funeral del premio Nobel chino Liu Xiaobo. El mundialmente reconocido defensor de la democracia fue sentenciado a 11 años de prisión en 2009 acusado de “incitar a la subversión del poder estatal” por su participación en el Charter 08, manifiesto que pedía reformas democráticas en China, y falleció el 15 de julio de cáncer hepático.
El fallecimiento de Liu trajo una nueva ola [3] de censura en las redes sociales que también afectó las comunicaciones por WeChat y Sina Weibo. Antes de su muerte, se permitía hablar de Liu en WeChat siempre y cuando no se tocaran temas sensibles. Tras su muerte [4], cualquier mención de su nombre resultó en el bloqueo de mensajes, incluso de imágenes enviadas en chats individuales. Hasta esta semana, WhatsApp había sido el único producto de Facebook accesible dentro del país.
Turquía arresta a defensores de los derechos humanos sin cargos
Diez defensores de los derechos humanos que fueron arrestados [5] el 5 de julio cuando asistían a un taller de seguridad digital y gestión de la información en Estambul recibieron una sentencia prejudicial el 18 de julio. Cuatro ya fueron liberados bajo fianza y los otros seis permanecerán en detención preventiva mientras se evalúan los cargos. Los arrestaron con acusaciones de “ayudar y fomentar grupos terroristas», aunque las autoridades no citaron pruebas que apoyen estas alegaciones y no queda claro si se formalizaron los cargos. Ha habido protestas en distintas partes del mundo para pedir su liberación.
Arresto y censura de músicos de la resistencia de Etiopía
Las autoridades de Etiopía ahora apuntan a los músicos [6]. Siete productores e intérpretes de un popular video de YouTube fueron arrestados hace varias semanas con cargos de terrorismo por haber producido videos musicales y ‘subirlos a YouTube’. Músicos como Seenaa Solomon, reconocida cantante que se encuentra entre los acusados recientemente, se volvieron una fuente de inspiración que han dado banda sonora a al movimiento de resistencia contra los planes del gobierno de extender la capital, Addis Ababa, hacia la región de Oromo. El proyecto trajo consigo protestas de gran escala y represiones violentas entre el 2014 y el 2016. A pesar de su arresto, la música de Solomon sigue sonando en YouTube [7].
En Emiratos Árabes Unidos, otro arresto por “mostrar solidaridad” hacia Qatar en redes sociales
Un ciudadano de los Emiratos Árabes Unidos fue arrestado [8] por expresar su solidaridad con Qatar en las redes sociales. Ghanem Abdullah Mattar fue detenido tras publicar un video que pedía a los ciudadanos emiratíes que mostraran respeto hacia sus «hermanos de Qatar» durante el bloqueo que llevan a cabo en Emiratos Árabes Unidos. El país penalizó cualquier expresión de solidaridad o compasión hacia Qatar con sentencias de prisión de hasta 15 años y multas de hasta 13.500 USD. Se desconoce el paradero de Mattar desde su arresto.
Ley de TIC de Bangladesh genera cifras récord de demandas contra periodistas
En Bangladesh, más de veinte periodistas han sido objeto de demandas [9] durante los últimos cuatro meses bajo la controvertida ley de Información y Comunicaciones que prohíbe los mensajes digitales que “van en detrimento” del estado de derecho, “perjudican la imagen del estado o de una persona” o “atentan contra las creencias religiosas”. En mayo, el ministro de Leyes, Justicia y Asuntos Parlamentarios se comprometió a derogar el Artículo 57 de la ley, utilizado para presentar las demandas, pero hasta ahora no se ha mostrado avance alguno al respecto. Se han presentado casi 700 casos bajo esta ley desde su enmienda en 2013.
China obliga a los ciudadanos de regiones étnicas minoritarias a instalar software espía móviles
El 10 de julio, los usuarios de telefonía móvil del distrito de Tianshan en la ciudad de Urumqi recibieron una notificación del gobierno del distrito en sus celulares para que instalasen una aplicación llamada Jingwang [10] (o “limpieza web”). La notificación policial informaba que la aplicación ubicaría y rastrearía el origen y el recorrido de los terroristas, además de las “actividades religiosas ilegales” y la “información dañina”, que incluye videos, imágenes, libros electrónicos y documentos. Entre otras cosas, la aplicación puede negar el requerimiento de contraseña de un sistema operativo Windows y acceder al disco duro de la computadora sin restricciones.
Facebook bloquea cuentas de periódicos de India
En el último mes, dos periódicos de India fueron bloqueados en Facebook [11] por motivos todavía inciertos. El primero, Vartha Bharati, fue bloqueado en dos ocasiones durante junio y julio, y el segundo, Kashmir Ink, fue bloqueado una sola vez en julio tras publicar una foto de portada del líder militante Burhan Wani.
¿Australia puede intimidar a los gigantes tecnológicos de Estados Unidos para debilitar sus estándares de seguridad?
El Gobierno australiano propuso una nueva ley de ciberseguridad [12] que obligaría a Facebook y a Google a facilitar a los organismos gubernamentales el acceso a los mensajes encriptados. La ley que, según el primer ministro australiano Malcolm Turnbull, sigue el modelo de las regulación de las Facultades de Investigación del Reino Unido, otorgaría al Gobierno australiano amplias facultades de vigilancia y requeriría que las empresas facilitaran la “ayuda apropiada” en las investigaciones. Cuando preguntaron a Turnbull cómo piensa el Gobierno impedir que los usuarios migren a otros softwares no controlados por las empresas tecnológicas que entregan los datos, sostuvo que las leyes australianas invalidarían las leyes de las matemáticas.
Activismo cibernauta
La Asociación para el Progreso de la Comunicaciones lanzó una encuesta [13] para recopilar datos sobre las amenazas en línea y las mejoras de las expresiones sexuales en línea. Se accede a la encuesta en este enlace [14].
Nuevas investigaciones
- Vigilancia no equivale a seguridad: Análisis del enfoque de Kenia sobre la ciberseguridad [15] – International Policy Digest