«Anoche, mientras veía varios medios internacionales de noticias, me sentí consternado de verlos relacionar la cifra de muertos en Gaza como si Israel hubiera acribillado indiscriminadamente una enorme franja de insospechados inocentes,» escribe Treppenwitz en reacción a los ataques aéreos israelíes en la Franja de Gaza. Su reacción es común entre los bloggers israelíes, donde estas acciones son una reacción justificada a una situación que ha sido insostenible por demasiado tiempo.
Jewlicious elabora un poco esta idea:
Aron Heller de Associated Press para Yahoo News (25 de diciembre) escribe la semana pasada que la masiva descarga de cohetes palestinos atacando violentamente a Israel durante Hanukkah “no causó heridos pero generó pánico extendido”. El titular de su artículo –”Israel advierte a Hamás que pagará un caro precio”, simplemente implica que Israel planea actuar debido al pánico extendido.
Heller no menciona los hogares israelíes destruidos por los cohetes palestinos, los 60 israelíes más que fueron hospitalizados por conmoción y trauma, incluidos 12 niños de Ascalón, ni los miles de dólares en daños que los cohetes palestinos causaron a las propiedades y negocios israelíes.
Los medios internacionales ignoran demasiado a menudo a otro crítico personaje en el conflicto árabe-israelí y su rol en la continuación del conflicto. Hamás, el partido gobiernante que asumió el poder sobre Gaza en el 2006, es una organización terrorista establecida en 1987, una filial de la Hermandad Musulmana Egipcia.
Hamás ha realizado una brillante campaña de relaciones públicas que consistentemente ha deslegitimizado las acciones de Israel, como encontramos en la cobertura del conflicto en los medios, mientras que simultáneamente legitimizan su propio régimen en Gaza.
Lo que los medios internacionales y la comunidad mundial a menudo no ven es que Hamás tiene sus propios intereses en mente – ya sea el hambre de su pueblo o el lanzamiento de cohetes a civiles israelíes. En otras palabras, el rol crítico que el régimen gobernante de Gaza, conocido como Hamás, ha tenido en contribuir con la continuación del conflicto, ha sido pasado por alto demasiado a menudo.
Chayyei Sarah tiene una opinión similar como la mayoría de los bloggers israelíes:
Mis sentimientos de lo que pasó ayer en Gaza: me siento muy triste de que tuviera que ser de esa manera. Pero tenía que ser de esa manera. No podemos permitir que los cohetes lluevan encima de nuestros ciudadanos y no hagamos nada. Espero con ansias el día —ojalá viva para verlo— cuando los dirigentes palestinos averigüen lo que realmente significa “compromiso” y “buen liderazgo” y “promesas” y “tolerancia”. De veras me gustaría que nuestro ejército no tuvieran nada que hacer. Eso sería fantástico.
Acá otra impresión del blogger Tzipiyah:
Durante el fin de semana, Israel ha comenzado una operación en la Franja de Gaza. Sin embargo, aun después de esos años de ataques que hacen esta respuesta más que justificada, hay una sensación de conmoción por las cifras que vienen de Gaza. Más de 280 muertos. ¡Wow! 280 seres humanos han muerto. Para las personas que odian la muerte, esto es, honestamente, una horrible tragedia. Entonces, ¿cómo vamos a reaccionar a eso?
En el mundo de hoy, hay una presión subyacente para los judíos, y los sionistas, de agachar la cabeza con vergüenza después de ver estos números. Si, hasta los fuertes sionistas temen cambiar su estado en Facebook en apoyo a la operación en Gaza. Si, hasta los fuertes sionistas temen gritar su apoyo hacia el Estado de Israel en un momento de derramamiento de sangre y conflicto.
La Torá nos dice que no podemos, estamos prohibidos, de regocijarnos por el sufrimiento de nuestros enemigos. Así que no debemos regocijarnos en su muerte. Sin embargo, no nos equivoquemos: No estoy, en el más mínimo modo, avergonzado del Estado de Israel. Estoy orgulloso del Estado de Israel por finalmente levantarse y defender a sus ciudadanos.
No todos los bloggers apoyan incondicionalmente estas acciones, algunos tienen reservas, como Yoni the Blogger:
Estoy en contra de la acción terrestre que se viene en Gaza.
Estoy en contra de esta acción por varias razones, primero, cuando menos hasta el final de la semana pasada, Israel estaba alimentando a los terroristas de Gaza. Segundo, los políticos no han declarado cuál es el objetivo de la operación, por lo que cómo va a saber Israel si la operación es un éxito o un fracaso.
Yo apoyaría una acción terrestre en Gaza bajo las siguientes condiciones, aislar a Gaza 100% del mundo exterior hasta por dos meses. Esto significa no alimento, agua, suministros industriales o incluso medicinas en Gaza.
J Street condenó las acciones, pero fue criticado por Meryl Yourish por cerrar sus comentarios diciendo:
¿A qué le tienen miedo?
¿Descubrirán que los bloggers pro-Israel sobrepasan en número a los bloggers anti-Israel, y que J Street no habla por la “silenciosa mayoría”, sino para una diminuta minoría de judíos?
Probablemente.
Más reacciones de las blogósfera israelí están por venir a medida que el conflicto continúa. Israellycool está blogueando los hechos en vivo a medida que ocurren, y por supuesto revisa la página de cobertura especial de Global Voices para actualizaciones.