Perú: Reacciones tras primera vuelta electoral 2011
Votante en centro de votación peruano (Foto: OAS Electoral Observation Mission in Peru, CC BY-NC-ND 2.0)
Al día siguiente de celebrarse las elecciones en Perú, los resultados son claros: habrá segunda vuelta, y hasta el momento, de acuerdo con las cifras oficiales del la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 72,373% de las actas de sufragio contabilizadas, Keiko Fujimori amplía su ventaja sobre Pedro Pablo Kuczynski y será la rival de Ollanta Humala, quien obtiene el primer lugar con el 29.02% de los votos.
Teniendo en cuenta que el conteo de la ONPE es un conteo de votos escrutados, no una muestra representativa, queda claro que, a medida que van sumándose los votos de las actas electorales que van llegando de los distintos rincones del país, los resultados de Fujimori y Kuczynski pueden ir cruzándose temporalmente; pero al acercarse al total de votos escrutados será improbable que la tendencia expresada en las encuestas a boca de urna (Ollanta Humala primero, Keiko Fujimori segunda, Pedro Pablo Kuczynski tercero) cambie sustancialmente.
Bloggers, candidatos y analistas coinciden en que este resultado es principalmente «un voto enojado«, un voto de castigo a las políticas económicas manejadas por los gobiernos en los últimos años, que han fomentado el crecimiento y creado una nueva prosperidad que, curiosamente, no llega por igual a todos, sino que más bien ha acentuado la brecha entre los extremos de la escala socioeconómica.
Lo explica claramente Roger Merino en su blog Comparación Jurídica y Análisis Crítico:
…como hace 5 años, “los otros” han vuelto a ganar categóricamente en primera vuelta. Esos otros, gente que trabaja horas de horas en el campo, los obreros de las fábricas, los pobres de la sierra rural y de la Amazonía, los pobres limeños que viven en los pueblos jóvenes (algunos de los cuales ya no son considerados como tales porque según INEI [la agencia nacional de estadística] ya no ganan 257 soles mensuales, sino 280!), esa gente que creemos que no existe porque se abrió por ahí un nuevo centro comercial o se construyó un edificio, esa gente tiene voz y tiene voto. Cada cinco años recién sentimos su presencia y tenemos la desfachatez de sorprendernos por los resultados.(…) Tratemos de entender los problemas en vez de insultar y menospreciar, tratemos de aprender algo de esta elección.
Los resultados de la primera vuelta han tenido enorme repercusión en las redes sociales, sobre todo por el hecho que los tres candidatos más votados fueron los menos favorecidos en las redes sociales durante la campaña, a semejanza de lo que ocurrió en Colombia con Antanas Mockus.
Como apunta Augusto Ayesta, desde el diario La República:
hoy podemos ver que el Perú no es Facebook, ni Twitter, ni Hi5. La mayoría de electores no está allí y aunque más de seis millones de jóvenes entre 18 y 29 años hayan ejercido su derecho a voto, la lucha se sigue dando, fundamentalmente, afuera de la red.
Los que no están conformes con los dos candidatos que han pasado a la segunda vuelta vuelcan su sentir en las redes, como hace Juan Carlos Olivera en Facebook:
Es tiempo de ver quién quiera [sic]al Perú. Si no te gusta que Humala y Keiko estén en segunda vuelta, no te vayas del país. Hay que quedarse a luchar en contra de cualquier influencia chavista o liberación de algún asesino, seamos el ojo vigilante ante cualquier huevada[tontería] que haga el próximo presidente.
Otros se quejan abiertamente como Jose Benjamin (@Jose_Benjamin_) y Vanessa Liberati (@Cori1610) de los «resentidos sociales» que dieron su voto a Humala y a Fujimori, incluso tildándolos de ignorantes, como Carolina Gonzalez (@ADAMGASMIC):
@MariMim @joselynmegalam el voto de humala y de keiko predomina en los sectores C,D y E (los mas ignorantes) los mas manejables!
O más abiertamente, como apunta Miguel Angel Cárdenas (@dragonrampante):
«Voy a pagarle la multa a mi empleada [mucama doméstica] para que no vote por Ollanta», le escucho a una ppkausa [simpatizante de Kuczynski]. Se merecen un Humala! pero nos friegan a todos
Otro gran sector reacciona ante estos comentarios. Katya Delgado (@mamibrujita) apunta:
Realmente, viendo los comentarios en FB de algunos PPKausas [partidarios de Kuczynski], entiendo por qué Humala ha ganado estas elecciones. Da pena ver tanto racismo
Ante comentarios en las redes sociales que son calificados como racistas, se pronuncian usuarios de Twitter como @Kñoda y el popular chef peruano Gastón Acurio, quien comenta en su página de Facebook:
Barriada pobre en el distrito limeño de Chorrillos (Foto: J. Enrique Molina)
Antonio Salazar (@Bitocho) alude al sector de peruanos pobres y Josué Calderón (@JosueZeroBalas) opina en Twitter:
Hoy no ganaron los IGNORANTES, ganaron LOS IGNORADOS… Tomemos consciencia, dejemos de creer q el Peru solo es tu cole [colegio], tu uni [universidad], tus patitas [grupo de amigos]
Mientras los candidatos que no pasaron a la segunda vuelta hacen mea culpa de sus errores, admiten la derrota y evalúan el nuevo escenario político del país, el empresariado peruano está a la expectativa, aguardando las propuestas de los dos primeros finalistas, al igual que los políticos, quienes ya empiezan a reciclarse y a evaluar a quién apoyarán en segunda vuelta.
Y los usuarios de redes sociales también meditan, dudan, se repliegan e incluso anuncian que tomarán acciones desde plataformas anti Humala o anti Keiko, o simplemente invitando a permanecer vigilantes para mantener la democracia en el país, como invocan Carlos Gcg o Janter Mozombite Manuyama:
Recien me despierto de esta pesadilla que se veía venir, me da pena mi país, pero que podemos hacer amigos asi es la democracia y a prepararnos para estar vigilantes a los posibles atropellos que puedan venir con la elección de cualquiera de estos dos señores, recordando las épocas universitarias en que peleamos contra la dictadura fujimontesinista…Hay que estar alertas de nuevo.