¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Palestina: Los medios sociales en conflicto, cuatro años después

(Todos los enlaces externos en inglés)

En 2008, durante el ataque israelí que dejó más de 1400 muertos (de los que más de 700 eran civiles), personas de todo el mundo recurrieron a los medios sociales para comentar los ataques y las politicas que los provocaban. Twitter, una plataforma aún muy nueva en esa época, sirvió de foro para el debate, mientras que otras plataformas, YouTube entre ellas, fueron utilizadas por personas tanto afines como contrarias al estado. Incluso el Consulado de Israel en Nueva York consiguió tomar parte en la acción, dando una conferencia de prensa en Twitter. Todo esto ocurría en medio de un aislamiento de medios de comunicación en Gaza provocado por Israel.

Cuatro años más tarde, el mundo —e Internet— ha cambiado. Los sucesos de 2011 en Egipto, Túnez, Siria y otros países árabes han demostrado hasta qué punto pueden los gobiernos controlar Internet, así como las dificultades que causa la dependencia del periodismo ciudadano. Ahora, cuando Israel lanza una nueva andanada de ataques aéreos contra la población de Gaza, los medios sociales se han convertido en un segundo campo de batalla.

Un punto de discusión ha sido la relación entre el estado y las plataformas de medios sociales. Como escribe Rebecca MacKinnon, cofundadora de Global Voices, las plataformas de capital privado controlan buena parte de nuestro discurso en internet, y toman decisiones sobre si es adecuado o no basándose en las directrices de sus propietarios. Esta semana, este tema se debate en relación al contenido publicado por las Fuerzas de Defensa israelíes, tanto en Twitter como en YouTube. @Mike_Orcutt tuitea el artículo siguiente de Wired:

Un empleado de Youtube cuenta a @dangerroom por qué el vídeo del asesinato de las FDI [Fuerzas de Defensa israelíes] no se ha eliminado http://www.wired.com/dangerroom/2012/11/israeli-kill-vid/

El tema también ha surgido en Twitter; cuando el @IDFSpokesperson [portavoz de las FDI] tuiteó lo que, se mire como se mire, parece ser una amenaza, algunas personas preguntaron si eso no violaba los términos de servicio de la plataroma. Nigâr Hacızade tuitea:

la guerra en los medios sociales solo es posible si las plataformas sobre las que se lucha dan su consentimiento http://bit.ly/THxYlQ 

Aunque Israel lleva una clara ventaja en lo militar, muchos consideran que está perdiendo en la red. Un juego, publicado por las fuerzas de defensa israelíes en su blog convierte a matar en un juego, lo que ha causado un amplio disgusto entre los activistas y periodistas; como Jon Mitchell, de ReadWriteWeb dijo a Time:

«Muere gente inocente en ambos lados, y las FDI quieren recompensar a la gente por tuitearlo… me pone enfermo».

Richard Taylor comenta:

Me pregunto cómo harán las FDI un juego de esto… RT@farshidk: El bebé de 11 meses de un periodista de la BBC muerto en los ataques de Israel contra Gaza

También se teme por la infraestructura de telecomunicaciones de Gaza, que está inextricablemente unida a la de Israel y por tanto es vulnerable. Como tuiteó Nadim Kobeissi:

Un apagón de Internet en una Gaza sitiada significa ocultar a las víctimas de la guerra a la voz global. Lean el artículo de @evacide: https://www.eff.org/deeplinks/2012/11/social-media-internet-access-are-latest-weapons-israeli-palestinian-conflict

Anonymous también se ha unido al juego, tuiteando las últimas noticias:

Situación y condiciones de Internet, telecomunicaciones y número de muertos en #Gaza |#OpIsrael #Gaza |http://tmblr.co/ZNMTdvXOLg0b

En el momento de publicar este artículo, su web marcaba el estado de las telecomunicaciones en Gaza como:

Ancho de banda: Limitado, intermitente
Líneas PBX: NO FUNCIONAN
Teléfono móvil: FUNCIONA
Radios personales: NO FUNCIONAN
Satélite: no hay datos
Electricidad: NO FUNCIONA, actualmente se obtiene de generadores

Esta vez, Reddit también está desempeñando un importante papel en el conflicto. En un momento en el que es complicado encontrar información fiable sobre el terreno, el corresponsal de Al Jazeera Nadim Baba ha recurrido a esta plataforma para llevar a cabo sesiones «AMA» (Ask Me Anything – Pregúntame Cualquier Cosa), durante las cuales se somete a las preguntas de los usuarios de Reddit y puede contestar como quiera. A Baba le han hecho docenas de preguntas –que él ha respondido– sobre los ataques que se están produciendo.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.