Después que el pasado domingo 5 de febrero el partido político en el poder definiera a su candidata a la presidencia de cara al proceso electoral de este año, la lista de competidores por la carrera presidencial mexicana se encuentra aparentemente lista.
Los candidatos
Si bien de acuerdo a la legislación electoral mexicana, ninguna persona puede ser considerada formalmente como candidata a la presidencia en este momento, las principales fuerzas políticas del país han designado ya a sus “virtuales candidatos”. Así, tenemos que por el Partido Acción Nacional (como se dijo, el partido en el gobierno) Josefina Eugenia Vazquez Mota fue la elegida entre los militantes para contender por la Presidencia. Por el Partido de la Revolución Democrática el virtual candidato es Andrés Manuel López Obrador, quien hace seis años participó en el proceso y al no ser favorecido se autodenominó «presidente legítimo de México.» Por el Partido Revolucionario Institucional (que se mantuvo en el poder desde 1929 hasta el año 2000) Enrique Peña Nieto será el candidato.
Reacciones en la blogósfera
Existen expresiones variadas en la blogósfera mexicana; muchas de ellas por alguna razón se concentran en los yerros cometidos por los “virtuales candidatos” o por los momentos chuscos que protagonizan. No obstante, existen blogueros que se aventuran a escribir sobre lo que puede esperarse del proceso electoral, teniendo en cuenta la historia reciente del país; tal es el caso de Carlos Gómez Luna, quien escribió:
En el desarrollo del proceso electoral sin duda aún faltan muchas cosas por conocerse, como las estrategias de campaña, la plataforma electoral de las alianzas, los errores que pudieran cometerse por parte de los equipos de los candidatos, y sobre todo el comportamiento que tendrá la Presidencia de la República, que como observamos en la contienda presidencial pasada, fue un factor determinante en el resultado final, incluso reconocido por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. En este sentido ya se han dado algunas señales como la anulación de los comicios en la capital del Estado de Michoacán, la sospecha aún sin sustento pero probable del aprovechamiento de los programas de beneficio social para encauzar el voto y la retención de presupuesto federal asignado a los Estados gobernados por partidos políticos distintos al del Presidente.
Por otra parte, el blog Liberal Mexiquense se pronuncia con escepticismo, recordando el resultado de procesos electorales pasados y algunas de las prácticas indebidas que persisten en el sistema político del país:
Así, cada sexenio se repite ese clamor de esperanza ciudadana que rápidamente es acallado por la sucesión de gobiernos fallidos que se esmeran en operar contrariamente a lo prometido.
Por igual, procesos electorales que en repetidas ocasiones responden a guiones preestablecidos y cansinos ensayos montados desde hace décadas con una buena dosis de melodrama y tragicomedia, no exenta de humor negro.
Cultura del pasado que todavía acumula un catálogo de términos donde anidan actitudes y conductas, aún con vigencia: “dedazos”, “compra de votos”, “acarreo”, “campañas faraónicas”, “pago de cuotas”, “regalitos del candidato” o el proverbial “reparto de tortas” que la modernidad ha convertido con su milagrería, no en la multiplicación de panes y vino, sino en “bonos fraternales” para la hamburguesería más próxima al mitin.
A finales del año pasado, el blog Sopitas preparó una interesante infografía sobre la oferta de los partidos y sus candidatos. Los mismos autores recientemente se pronunciaron sobre la necesidad de más candidatos, aludiendo confusión por la oferta actual:
No sé qué piensen ustedes pero en un proceso idílico, lo único que podemos pensar es que nos gustaría que alguna fuerza de la justicia universal abriera las filas de candidatos y nos diera más opciones que los flancos artificiales de nuestra política; porque las cosas, en lugar de definirse, cada vez nos generan mayor confusión.
Reacciones en Twitter
Algunos usuarios se interesan por la contaminación visual que ha generado el proceso electoral hasta el momento. El Dr. Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell) sugirió:
Quienes han inundado la ciudad con tanta basura (pre)electoral deberían comprometerse a recogerla y reciclarla.
Sobre el mismo tema, Malú Flores (@maluflores) apuntó:
Curioso que el progresismo, que jura cuidar el medio ambiente, sea el sector que más propaganda electoral (basura) tiene en las calles
El comunicador Brozo (@brozoxmiswebs), con lenguaje coloquial (como el que acostumbra) se refirió a uno de los temas que más importan al electorado y que recientemente fue abordado en la agenda política por el titular de la Secretaria de la Defensa Nacional: la seguridad.
Galván Galván [actual Secretario de Defensa Nacional] reconoce al chile pelón [sin reservas], que la seguridad interior se encuentra seriamente amenazada. Qué candidat@ podrá con ése paquetito?
Sin embargo, y como se señalaba anteriormente, muchos usuarios siguen enfocados principalmente en los gazapos de los “virtuales candidatos”, como Armando Cornejo (@acornejoi) quien recientemente se refirió al episodio que protagonizó un candidato al mostrar desconocimiento por la lectura en la Feria Internacional del Libro:
Por qué vas a votar x #EPN [Enrique Peña Nieto] del #PRI? Seguramente te has quedado sin respuesta; casi como #PenaNieto en la #FIL [Feria Internacional del Libro]… caray que PENA
El domingo 1 de julio de 2012 los mexicanos habrán de elegir al personaje que ocupará la Presidencia de la República para el período 2012 – 2018. En los próximos meses habrá múltiples expresiones de apoyo o desaprobación a los candidatos; convendrá estar al pendiente también de las voces críticas y analíticas que nos ayuden a comprender el desarrollo del proceso electoral en aquella nación norteamericana.
6 comentarios