Retumban más fuerte los tambores de guerra en Siria
«Los Revolucionarios de Manbij» en Aleppo, Siria. Foto de Dona Bozzi. Copyright Demotix, July 23, 2013.
Los tambores de guerra son cada vez más fuertes mientras los legisladores estadounidenses se preparan para votar sobre una campaña de bombardeo «punitiva» a Siria. En internet, todo el mundo se ha convertido en un experto nocturno en Siria.
El palestino Iyad El-Baghdadi resaltó:
No es impresionante como la conciencia de todos de repente despertó al tratarse del horrible sufrimiento del pueblo de #Syria (Siria)?
— Iyad El-Baghdadi (@iyad_elbaghdadi) Septiembre 1, 2013 [en]
¿No es impresionante cómo la conciencia de todos de repente despertó al tratarse del horrible sufrimiento del pueblo de #Syria (Siria)?
La siria Mohja Khaf dijo que está en contra de la guerra. Este fue su argumento:
Mi eje son las mujeres y hombres que forman la base de la revolución siria. Los ataques estadounidenses no ayudarán a su lucha legítima por un #Syria democrática y libre
— Mohja Kahf (@ProfKahf) Agosto 29, 2013 [en]
Mi eje son las mujeres y hombres que forman la base de la revolución siria. Los ataques estadounidenses no ayudarán a su lucha legítima por una #Syria democrática y libre
El ataque de EEUU no es una bala mágica que se pueda hacer cargo del carnicero de #Syria y hacernos el día.
— Mohja Kahf (@ProfKahf) Agosto 29, 2013 [en]
El ataque de EEUU no es una bala mágica que se pueda hacer cargo del carnicero de #Syria y hacernos el día.
El ataque de EEUU no es la respuesta a la pregaria sobre la crisis humanitaria siria – significará más agonía de civiles. #Syria
— Mohja Kahf (@ProfKahf) Agosto 29, 2013 [en]
El ataque de EEUU no es la respuesta a la plegaria sobre la crisis humanitaria siria – significará más agonía de civiles. #Syria
Y después añadió:
No dejen que alguien niegue las horrorosas masacres cometidas por Assad contra civiles sirios, no importa cuál sea la posición que tengan sobre los inminentes bombardeos estadounidenses #Syria
— Mohja Kahf (@ProfKahf) Agosto 29, 2013 [en]
No dejen que alguien niegue las horrorosas masacres cometidas por Assad contra civiles sirios, no importa cuál sea la posición que tengan sobre los inminentes bombardeos estadounidenses #Syria
Kahf nos recuerda:
No importa tu posición sobre la intervención de EEUU en #Syria. NO NIEGUES que jóvenes sirios se tomaron las calles en una genuina REVOLUCIÓN cívica. Maldita sea
— Mohja Kahf (@ProfKahf) Septiembre 4, 2013 [en]
No importa tu posición sobre la intervención de EEUU en #Syria. NO NIEGUES que jóvenes sirios tomaron las calles en una genuina REVOLUCIÓN cívica. Maldita sea
Y el sirio Amal Hanano añadió:
Les recuerdo: miles de sirios fueron asesinados por clamar: la gente quiere destituir al régimen. #Syria
— Amal Hanano (@AmalHanano) Agosto 30, 2013 [en]
Les recuerdo: miles de sirios fueron asesinados por clamar: la gente quiere destituir al régimen. #Syria
La siria Maysaloon se sorprendió por el doble estándar aplicado por diferentes paises:
Saud al Faisal dijo que el uso de gas envenenado por parte de Assad no puede ser tolerado. Qué gracioso que no les haya importado cuando Saddam lo usó #Pt #PotKettleBlack (culpable de lo que se acusa)
— Maysaloon (@Maysaloon) Septiembre 1, 2013 [en]
Saud al Faisal dijo que el uso de gas envenenado por parte de Assad no puede ser tolerado. Qué gracioso que no les haya importado cuando Saddam lo usó #Pt #PotKettleBlack (culpable de lo que se acusa)
Y Dima Khatib agregó [ar]:
مجرد ألا يثق المرء بالأميركان لا يعني أنه أصبح يساند نظام الأسد ولا يدافع عنه. كفى ممارسة للإرهاب الفكري والإقصاء باسم النضال من أجل الحرية
— Dima Khatib أنا ديمة (@Dima_Khatib) September 1, 2013 [ar]
Sólo porque alguien no confíe en los norteamericanos no significa que esté del lado del régimen de Assad. Dejen de recurrir al terrorismo intelectual ignorando a otros en nombre de la lucha por la libertad
De acuerdo a Michael Hanna, la guerra en Siria podría durar años:
Si deseamos tener una discusión seria sobre Siria, debemos empezar por entender que esta guerra, de acuerdo a su actual trayectoria, durará años.
— Michael Hanna (@mwhanna1) Septiembre 2, 2013 [en]
Si deseamos tener una discusión seria sobre Siria, debemos empezar por entender que esta guerra, de acuerdo a su actual trayectoria, durará años.
Desde Bahréin, el escritor Ali Al Saeed tuiteó:
El mensaje de #Obama hacia los dictadores diabólicos del mundo: Está bien que masacren a su gente siempre y cuando no usen armas químicas. #Syria #Assad
— Ali Al Saeed (@alialsaeed) Septiembre 4, 2013 [en]
El mensaje de #Obama hacia los dictadores diabólicos del mundo: Está bien que masacren a su gente siempre y cuando no usen armas químicas. #Syria #Assad
En un tuit anterior, se preguntó:
Cómo es que matar a 100,000 y desplazar a millones de personas esté bien, pero utilizar gas venenoso sobre 1000 requiera una intervención militar? #Syria #SyriaCrisis (Crisis en Siria)
— Ali Al Saeed (@alialsaeed) Septiembre 4, 2013 [en]
¿Cómo es que matar a 100,000 y desplazar a millones de personas esté bien, pero utilizar gas venenoso sobre 1000 requiera una intervención militar? #Syria #SyriaCrisis (Crisis en Siria)
En Amán, la capital de Jordania, Ali Dahmash fue testigo de una manifestación anti-guerra afuera de la embajada de Estados Unidos:
Acabo de pasar por la embajada de Estados Unidos en #Amman donde cerca de 100 personas protestaban pacíficamente en contra de la decisión de Obama de bombardear #Syria – #Jordan (Jordania) #Jo
— Ali Dahmash (@AliDahmash) Septiembre 1, 2013 [en]
Acabo de pasar por la embajada de Estados Unidos en #Amman donde cerca de 100 personas protestaban pacíficamente en contra de la decisión de Obama de bombardear #Syria – #Jordan (Jordania) #Jo
El comentarista Marc Lynch añadió:
Lo más triste de la guerra que la administración de Obama está impulsando en Siria es verlos vender los mismos argumentos que aplastaron efectivamente durante dos años.
— Marc Lynch (@abuaardvark) Septiembre 4, 2013 [en]
Lo más triste de la guerra que la administración de Obama está impulsando en Siria es verlos vender los mismos argumentos que aplastaron efectivamente durante dos años.
Mientras que el comentarista de los Emiratos Árabes Unidos, Sultan Al Qassemi preguntó:
¿Por qué los Estados del Golfo (con compras por más de $123 mil millones en armamento a EEUU en el 2010) y Turquía (el segundo ejército más grande de la OTAN) externalizan su guerra en Siria a los EEUU?
— שחררו את פלסטין (@SultanAlQassemi) Septiembre 1, 2013 [en]
¿Por qué los Estados del Golfo (con compras por más de $123 mil millones en armamento a EEUU en el 2010) y Turquía (el segundo ejército más grande de la OTAN) externalizan su guerra en Siria a los EEUU?
Y está bien estar confundido, dijo Ms. Entropy, de Egipto:
En contra de los muchos expertos instantáneos en #Syria, sé sólo lo suficiente sobre el contexto para aceptar mi ignorancia – lo suficiente sí, para romper mi corazón.
— Ms. Entropy (@MsEntropy) Septiembre 1, 2013 [en]
En contra de los muchos expertos instantáneos en #Syria, sé sólo lo suficiente sobre el contexto para aceptar mi ignorancia – lo suficiente sí, para romper mi corazón.
