¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Colombia: Rescate de secuestrados levanta dudas

Después del rescate calificado de “perfecto” por la liberada ex candidata presidencial Íngrid Betancourt, quien fue rescatada por el Ejército Nacional colombiano el miércoles 2 de julio junto con otros 14 rehenes, algunos con 10 años de cautiverio, la comunidad colombiana ha estado expresando preocupaciones sobre las posibles repercusiones que podría tener este rescate, y cuáles serían los intereses detrás de él.

El bloguero Victor Solano informa de un artículo en francés que encontró en Radio Suisse Romande [fr] y de otro en el periódico español elpais.com [es], donde se dice que el ejército norteamericano entregó 20 millones de dólares a las FARC para pagar la liberación de los 15 rehenes.

En el sistema de microblogging Twitter, Jerome Sutter [es] sugiere que este intercambio económico podría ser la causa de las pocas reacciones oficiales que Sarkozy ha tenido en el acontecimiento.

También en Twitter, Gerente [es] cita a Julito, un famoso presentador de radio que trabaja en un popular programa de radio W, quien informó que el polémico escritor colombiano Fernando Vallejo había dicho que  “la liberacion de los secuestrados fue manipuladora, bellaca y horribe [sic]….”. Resultó que lo que realmente dijo Vallejo [es] fue que la misma Ingrid Betancourt era todas estas cosas y que la manera en que los medios se estaban concentrando únicamente en ella e ignorando a los otros cientos de secuestrados era algo escandaloso.

Marsares de la revista en línea equinoXio [es] da cuenta de que la operación resultó tan perfecta que ya hay muchos que están dudando de ella. Como no comparte este punto de vista, pasa a establecer argumentos en contrapunto a esas críticas. Sin embargo, sí admite que la estrategia utilizada del “Caballo de Troya” [en], pretendiendo ser una misión humanitaria, podría dificultar misiones humanitarias para que los otros secuestrados puedan recibir ayuda en un futuro.

La periodista y bloguera Anastasia Moloney [en] escribe que algunas familias temen que la guerrilla vaya a desquitarse con los secuestrados que todavía quedan, matándolos o atacando a sus familias, y que ahora que Íngrid está libre con los tres norteamericanos, desaparezca la presión internacional para liberar a los secuestrados que permanecen en cautiverio.

2 Comentarios

  • wilmer

    En este pais hay personas que no soportan que otros hagan cosas buenas, por eso es que este mismo factor lo aprovechann los terroristas para hacer de las suyasa, deberían callarse la jeta y no decir tantas huevonadas, deberían dejar trabajar al presidente, que lo esta haciendo bien y no dtomar protagonismo estupido como lo hacen con esos comentarias tan maricas

  • HdeJ

    Me parece que lo sucedido no tiene ningun misterio como lo estan haciendo creer algunos medios. La situacion es sencilla los que estaban secuestrados estan libres y es lo que importa. Aqui no se esta perjudicando a nadie, la verdad es que este govierno es el unico despues de todos estos años que esta haciendo lo que no hizo ninguno de los muchos otros goviernos que pasaron robando lo que mas pudieron sin ningun sentimiento de patriotismo. El presidente Uribe es un patriota y por eso le importa el futuro de su pais. Para los que no hacen mas que hablar mierda de este presidentesin interes de mejorar nada, les deseo que se larguen del pais no jodan tanto y dejen trabajar a Uribe. Les recomiendo Venezuela, estarian como en casa o en Ecuador.

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.