Habla Sarney: «Puedo explicar todos los trucos sucios, quiero decir, acusaciones». De Paulo Barbosa.

Los políticos brasileños, desprestigiados como están, ocasionalmente emiten los dichos más fascinantes que, aunque no pueden absolverlos de su negligencia política y abusos de poder, dejan su marca provocando al público y dejando que los brasileños los entiendan un poco mejor.

La semana pasada, fue el turno del Senador Renan Calheiros de pronunciar una verdadera joya. En 2007 él tuvo que renunciar a la Presidencia del Senado en medio de acusaciones de su ex-amante, la madre de su hijo ilegítimo, que posó para la revista Playboy poco después del escándalo. Él se ha ganado un lugar en la historia con una frase que ha provocado la última crisis política en el Senado, provocada por las acusaciones de corrupción en contra del actual Presidente del Senado, José Sarney, más fascinante que la telenovela de la tarde. En una fuerte discusión con el Senador Tasso Jereissati del PSDB (Partido Social Democrático Brasileño), se hicieron muchas acusaciones, algunas de las cuales ofrecieron una profunda reflexión del estado actual del Senado Brasileño.

El blogger Leandro Prudêncio [pt] hizo una buena selección de lo más destacado de las discusiones a partir de una transcripción disponible en Estadão Online, la versión web de uno de los principales periódicos brasileños, poniendo la joya de Renan en contexto:

Renan Calheiros: “Respecto de las declaraciones del Senador Tasso Jereissati. Estas crisis ocurren porque hay una minoría con un complejo de mayoría…”

Tasso Jereissati: “Le pido que me disculpe, Senador Renan. ¡Senador Renan, no apunte su dedo sucio hacia mí! ¡Estoy cansado de sus amenazas!”

Renan: “Ese dedo sucio desgraciadamente es de Vuestra Excelencia. Son los dedos del yate que el Senado pagó.”

Tasso: “Por lo menos fue con mi dinero. El yate es mío, no de sus contratistas.”

Renan: “¿'Así que el dinero es suyo?”

Tasso: “Es mío, es mío, es mío, es mío. Déjeme hablar, ¿está bien?”

(Fuera del micrófono) Renan: “Coronel…”

Tasso: “¿Yo, coronel? Bandido, bandido de tercera categoría…”

Renan: “¡El señor es coronel!” – Baja el micrófono y dice: “Es una mierda” (relato de los senadores próximos a Renan)

Renan: “Usted es una minoría con un complejo de mayoría. Respéteme.”

Sigan este enlace [pt] para verificar la escena.

Foto de Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr

“Minoría con un complejo de mayoría” fue la frase que hizo eco por las oficinas y bares de todo el país, así como también en la blogósfera, convirtiéndose instantáneamente en un refrán popular. Pero ¿qué significa exactamente y por qué fue tan exitosa?

En el sentido estricto en el que fue dicho por Renan, siendo uno de los líderes de la base del gobierno que apoya a la contínua presencia de José Sarney en el Senado (algo ya tratado por GVO) [pt], la intención fue disminuir la importancia de la oposición.

Los bloggers que interpretaron la frase en este sentido fueron bastante críticos. El blog O Que Estamos Fazendo? [pt] preguntó:

¿Qué causó el arrebato de Renan? La divergencia. Vean que la oposición en Brasil es casi inexistente. Si sufre de algún complejo, es de inferioridad. Vive escondida, con miedo de cumplir con su papel de… oposición, como hacía el PT (Partido de los Trabajadores) cuando era una minoría…

Entonces, aún si el Senador Calheiros quiso decir lo que dijo a una oposición omisa, ¿cuál era su deseo? Si divergir, si ejercer el papel de oposición significa tener «complejo de mayoría», ¿qué desea Calheiros?

Algunas hipótesis:

- Desea que los congresistas de la «minoría» reciban sus salarios, pero que no aparezcan en el Congreso para molestarlo. Que se queden en sus casas, con licencias remuneradas, como un buen funcionario fantasma nombrado por acto secreto;

- Desea que los congresistas de la «minoría» se cambien de bando y migren a la «mayoría», poniéndole dos dedos a sus electores tan pronto como asuman sus cargos;

- Desea que los políticos de la «minoría» sean declarados «no electos», ya que solamente la «mayoría» debe poseer representación política en la democracia de Renan.

El blogger PlunkPlakZum [pt] trató el mismo asunto, dirigiendo la atención hacia los desafíos que la democracia brasileña está afrontando actualmente:

Debemos, no obstante, tener en cuenta que el pensamiento democrático brasileño podría, en un nivel oficial, no siempre estar representado por la mayoría. Esto es porque los partidos políticos no necesariamente representan pensamiento, las ideologías y posiciones de las personas; tanto que incluso hay divergencia entre los partidos o grupos de partidos. Esto es también la razón por la cual las personas están buscando apoyo político real. Hay ciertamente una minoría que, por defecto, representa a una mayoría sin voz afuera del Senado, esperando por las deliberaciones de los senadores. Por lo tanto, antes de ahuyentar a esta minoría fuera del Senado como si fuera un perro callejero, pregúntense a sí mismos si ésta no hace eco de la voluntad de una mayoría que está mirando desde la línea de afuera, compuesta por brasileños que realmente importan, al menos en épocas de elecciones.”

Sin embargo, la frase de Renan tuvo implicaciones más amplias, las cuales fueron aprovechadas por muchos bloggers.

Un artículo escrito por el ahora periodista independiente Paulo Henrique Amorim [pt], quien trabajó para algunos de los medios de comunicación más importantes de Brasil, provocó una verdadera sorpresa, y ha sido replicado en muchos blogs, incluyendo uno dedicado a Dilma Roussef, la todopoderosa Jefa de Estado brasileña. Paulo Henrique Amorim buscó responder la pregunta: «¿Por qué el PSDB [Partido de la Social Democracia Brasileña, por sus siglas en portugués], según Renan Calheiros, es una “minoría con un complejo de mayoría”?» con el siguiente argumento:

Porque el PSDB – cuyos miembros son predominantemente del Estado de São Paulo – piensa que es mejor que todos los demás.

Porque el PSDB – y su línea de auxiliares, los Demos (del partido DEM) – son más ricos.

Y tercero, porque los Demo-PSDB controlan el PiG (*).

Esto les da un sentido de ser la mayoría, especialmente desde que el Presidente de Brasil es un ex trabajador de fábrica, y es del noreste del país.

La idea de que controlar el PiG (*) resolverá todos sus problemas está empezando a decaer, no sólo porque la Internet y los blogs se han hecho importantes en Brasil, sino principalmente por la quiebra del PiG's (*), y porque su poder ha llegado demasiado lejos.

*PiG: un acronismo para lo que Amorim ha apodado el «Partido de la Prensa Golpista», queriendo decir «el partido de los medios de comunicación masivos de golpe-complot’.

Lo que sale de esta publicación de blog es que la frase de Renan tuvo tanto atractivo porque bromeó sobre “la elite blanca de São Paulo”, culpada por todos los males que enfrenta el país. ¡Amorim incluso llega a referirse a los políticos del PSDB como el diablo!

Hay una larga historia de prejuicio contra el Estado de São Paulo, que fue puesta de manifiesto en el blog Bueno Muy Bueno [pt] después que Fernando Henrique Cardoso, oriundo de Rio de Janeiro, ex-presidente de Brasil y líder del PSDB, declaró que São Paulo estaba sub-representado en Brasilia:

Divergencia número 2: São Paulo no está sub-representado en nada.
São Paulo está sobre-representado en la Federación.
Y es por eso que debería haber una reorganización en la Federación Brasileña.
Los presidentes de la República vienen de São Paulo.
Los Ministros de Hacienda vienen de São Paulo.
Los Ministros de Industria vienen de São Paulo.
Los impuestos están hechos de una forma que profundiza la hegemonía de São Paulo.
El Ministro de Educación es de São Paulo.
El Ministro de Defensa es del Estado de Rio Grande do Sul, pero sus compañeros estratégicos [José Serra e Fernando Henrique Cardoso] son de […] São Paulo.
De los tres únicos periódicos brasileños, dos son de São Paulo. En São Paulo están todas las revistas informativas semanales.
El Ibope es medido también en São Paulo y las redes de televisión trabajan para el público de São Paulo.
¿Los dos principales partidos de país? PSDB y PT, son de São Paulo.

Las luchas internas del PSDB y del PT conducen a la política brasileña.

El candidato del PSDB a la presidencia de la República es de São Paulo: José Serra, en verdad, ya electo de antemano, como se sabe.

La elite blanca del gobernador Cláudio Lembo es de São Paulo.
Los periodistas deportivos, sólo cubren al Corinthians (el equipo de fútbol de São Paulo).

Este tipo de resentimiento es extraño, por decir lo menos, porque a pesar del hecho que el Estado de São Paulo tiene la mayor GDP y población de Brasil, y la metrópolis más multiétnica y «trasbrasileña» del país, sólo un pequeño número de Presidentes de Brasil han venido de São Paulo. Además del Presidente Lula, del Estado de Pernambuco, quien ha estado en el poder por casi ocho años, desde que las elecciones directas fueron reanudadas en Brasil, todos los presidentes han venido de otros estados, inclusive en un período de ocho años cuando el nacido en Rio de Janeiro, Fernando Henrique Cardoso estaba en el poder. Tancredo Neves era de Minas Gerais; José Sarney es de Maranhão; Fernando Collor de Melo es de Alagoas; Itamar Franco es de Minas Gerais. Es decir, el origen de los muchos Presidentes brasileños es, por lo menos, lo suficientemente diversa. El Senado de Brasília tiene una gama pareja de miembros por Estado.

Es igualmente curioso que el «asunto de São Paulo» surgiera en una discusión entre Renan Calheiros y Tasso Jereissati, porque ambos son del noreste de Brasil: Renan de Alagoas y Tasso de Ceará. ¿Podría ser que la apariencia de Tasso (blanco y gordinflón) y sentido de la vestimenta (trajes de buen corte) lo hicieran ver como un hombre de São Paulo?

El blog Perereca da Vizinha [pt] parece interpretar las cosas de este modo:

Aún cuando ellos están fuera del poder, no pueden soportar bajar de sus tronos y tratan de ganar lo que más les hace falta: el apoyo de la sociedad civil organizada.

El autismo del que padece el partido les impide ver que los escaños parlamentarios son, apenas, un frente de batalla. Aquella en la que se puede, es verdad, andar vestido de etiqueta.

Las regiones pobres, las periferias repletas de suciedad con barro y polvo, carecen incluso de las condiciones básicas para que los ciudadanos tengan una vida digna, pero el equipo técnico altamente calificado y los intelectuales del PSDB carecen de la humildad para ir hasta donde está la gente.

Además, bajo una mirada más aguda al lenguaje usado en la pelea entre Renan y Tasso, podemos ver que fue expresada esencialmente en términos del noroeste. En el pico del intercambio, Renan acusó a Tasso de ser un «coronel de mierda» y Tasso, respondiéndole, acusó a Renan de ser un «bandido de tercera categoría» (él usó la expresión “cangaceiro”, queriendo decir un tipo especial de líder bandido que opera en las tierras secas del noreste de Brasil).

Claramente, para ambos, lo ideal sería ser un GRAN CORONEL, eso es, la antítesis de lo que se estaban acusando mutuamente de ser. Tal vez ambos sueñan con ser como José Sarney mismo, el pivote de toda esta crisis política, conocido como el «dueño del Estado de  Maranhão» a pesar de haber blogs como A Velha Debaixo da Cama [pt] dedicados a aplastar esta idea:

Como he estado diciendo acá, la gente de Maranhão sabe muy bien de qué son capaces; después de todo, están reclamando ser los dueños de Maranhão, ¿no es así? Pero la gente ya no acepta más este título, o al menos nadie que yo conozca lo acepta.

“Ser una minoría” en el modo de ver del Senador Renan Calheiros, parece, más que ser alguien del Estado de São Paulo, querer decir alguien que quiere imaginar un Senado y un Brasil más allá de la corrupción que está devastando el Senado brasileño en el presente. Cualquier pretensión de ser «mejor que los otros» molesta enormemente a Renan Calheiros porque, como un representante de los políticos que han escapado del castigo por sus crímenes haciendo que sus colegas guarden sus sucios secretos, la situación ideal sería que todos sean iguales; eso es, corruptos como la mayoría.

¿Terminará en pizza? Jerga local para «¿irá a alguna parte?» de Sandra Carvalho

No es un secreto que los prejuicios, ya sean basados en la clase, apariencia o nacionalidad, siempre están al servicio de intereses ocultos. Algunos ataques verbales prejuiciosos encuentran un eco entre la población porque simplifican y generalizan temas importantes y complejos. Siempre es más fácil poder reir que tener que analizar una situación en detalle y develar su verdadero significado. Tal vez si el electorado brasileño aprendiera cómo votar con sus cabezas y no con sus emociones, siempre contaminadas con el prejuicio, no tendríamos un Senado tan decadente y una clase política tan desacreditada.