¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

India: el golpe que no sucedió

El 4 de abril del 2012 un artículo en the Indian Express [en] informaba  de un intento de golpe de estado. Se mencionaba que, sin ninguna notificación al gobierno, dos unidades clave de la Armada India se habían posicionado cerca de Delhi durante la noche del 16 al 17 de enero. Todos, desde el gobierno hasta el pueblo, han descartado la historia de primera plana del Indian Express y los usuarios de Twitter han participado en el análisis.

El posicionamiento de la armada coincidía con la fecha de la petición del Jefe de la Armada V.K. Singh ante la Corte Suprema sobre su fecha de nacimiento [en]. Por otra parte, la Armada decía que realizaban un ejercicio [en] rutinario para probar la preparación en situaciones de niebla.

Indian army men practice operating a ZU23 Double barrel gun during a military war exercise. Image by Sanjeev Syal. copy right Demotix (29/5/2011)

Hombres de la armada india operando un arma de doble cañón ZU23 durante un ejercicio militar de guerra. Imagen de Sanjeev Syal. Copyright Demotix (29/5/2011)

Harini Calamur [en] escribe:

Puede que el buen editor de IE deba leer la historia del pastorcillo que gritaba “que viene el lobo”… O puede que los hackers le hayan cambiado los calendarios y sus relojes internos en el sistema le dicen que es el 1 de abril (día de bromas). Puede que les haya salido mal la curiosidad…. o que no saben de ortografía y en realidad no querían escribir “golpe”. O puede que pensaran que la manera de obtener atención en los medios sociales es convertirse ellos mismos en una historia.

Sans Serif [en] opina:

Como dice el refrán: no te creas una historia hasta que sea oficialmente denegada.

¿Pero, es la historia de Express una primicia que aclara algo desconocido o escondido; un rehecho de material previamente publicado; o solo propaganda al “estilo Delhi” con un telón de fondo de filtraciones y compinches que han estado viniendo en un torrente debido al fuego cruzado entre el jefe saliente de la Armada y la clase dirigente?

Aquí están algunos de los tuiteos sobre la historia:

@vinugeorge: la historia de Indian Express sobre el intento de golpe militar es interesante. Shekhar Gupta tiene bastante reputación.

@atishmathur: India es demasiado dócil democráticamente para tener un golpe militar.

@sprayrose: Shekhar Gupta cree que el sentido común no es nada común… así la gente se tragará su historia de que 2 unidades de la Armada pueden tomar India en un golpe.

@SmokeNLace: los hindus han tomado posesión de twitter. Los tópicos de actualidad son: Indian Express, Shekhar Gupta, Subhash no sé qué…?

@anishparikh07: Indian Express ha perdido su credibilidad. Puede así parar de imprimir.

@smrutiranjansa9: temor de golpe por la armada india… lo siento mundo… la democracia está profundamente enraizada en suelo hindú… aunque no esté fabricada en India.  :)

@mahigupta: #Cosasquenosehacenenpúblico publicar historias de golpes militares en la portada de tu periódico en India… sin conocer la conciencia del hombre común.

@gauravsabnis: Yo India… ¿todavía disgustada con Indian Express por hacer su trabajo, es decir, informar?

Nitin Pai [en] en Acorn intenta analizar el posicionamiento inusual de las dos unidades de la armada cerca de Nueva Delhi:

Las dos cuestiones más importantes en este momento son las siguientes: primero, ¿por qué se trasladaron las dos formaciones militares de esa manera tan ostensiblemente inusual? Segundo, ¿por qué permitió el gobierno la publicación de este reportaje y por qué ahora?

El blogger sugiere que se permitió la publicación del reportaje para que “el público se mantenga informado de todos los riesgos contra nuestro sistema democrático”.

Mientras tanto Indian Express [en] en una declaración mantiene el apoyo a su reportaje.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.