Ilustración de Global Voices

Este artículo es parte de Undertones, boletín de noticias del Observatorio de Medios Cívicos de Global Voices. Suscríbete a Undertones.

Te damos la bienvenida nuevamente a Undertones, el boletín de noticias que explora a fondo las pequeñas comunidades de todo el mundo. En esta edición, presentamos la investigación de Kelly Chaib dentro de una población muy específica: los migrantes rusos en Argentina. Chaib es una investigadora colombiana en materia de guerras y paz que actualmente vive en Georgia.

Argentina alberga la mayor comunidad rusa de América Latina, más de 18 500 personas que han llegado tras la invasión de Rusia sobre Ucrania. Allí se encontraton una comunidad digital activa, principalmente en canales de Telegram, donde hablan sobre las dificultades que atraviesan para legalizar su condición de residentes. También hablan de política, pero no de la de su país de origen.

El tono tácito de la conversación en línea parece ser «lo que pasa en Rusia se queda en Rusia». La narrativa implícita de que «no hay una razón particular que nos haya motivado a dejar Rusia» está presente en todas las publicaciones analizadas. La investigación de Chaib revela que siempre que alguien menciona la migración a causa de la guerra se activan una serie de comentarios que la niegan. 

Chaib asevera que, cuando comenzó su investigación, era precisamente para buscar narrativas contra la guerra, y no las encontró en ninguno de los canales que analizó. «Solemos idealizar a la gente que se va de Rusia, creemos que la mayoría se va por razones políticas e ideológicas, pero muchos se van escapando de las consecuencias de las sanciones económicas o para evitar el reclutamiento militar obligatorio», declara.

Los migrantes rusos tienen más interés en la política argentina, especialmente en el candidato presidencial ultralibertario Javier Milei, polémico economista que está ascendiendo en las encuestas. En medio de una crisis económica, Argentina tendrá elecciones presidenciales en octubre de este año, y las elecciones primarias serán el 13 de agosto.

Dentro de esta comunidad, las opiniones políticas están influenciadas por muy pocas personas, entre las cuales se destacan:

Yegor Vasilkov, periodista ruso de ascendencia ucraniana que huyó a Argentina cuando estalló la guerra. Administra el canal Аргентина на русском языке (‘Argentina en ruso’), que tiene casi 12 000 suscriptores. Allí da consejos para vivir en Argentina, resúmenes semanales de noticias y contenido partidario a favor de Milei. Critica abiertamente la supuesta discriminación administrativa contra los rusos. Elementos: CM_447,  CM_448, CM_489, CM_500, CM_514

Kirill Makoveev es un periodista ruso que migró a Argentina en 2015 tras la invasión de Crimea y obtuvo la ciudanía en 2019. Empezó como operador turístico y bloguero sobre la vida en Argentina y, después fundó RuArgentina, portal de noticias en el que, además, ofrece sus servicios remunerados para ayudar a los rusos a inmigrar a Argentina. Tiene  más de 9000 seguidores en Telegram y 15 000 en Instagram, entre otras plataformas. Makoveev y Vasilkov compiten por la influencia. Elemento: CM_539

Georgy Polin, director del departamento consular de la Embajada de la Federación de Rusia en Argentina desde fines de 2016 hasta mayo de 2023. En 2022, abrió el canal de Telegram Аргентинское Зарубежье (‘Diáspora en Argentina’), en el que tiene más de 2000 seguidores. Escribe sobre la historia de la migración rusa y analiza la política local. Afirma que quienes han migrado desde Rusia más recientemente idealizan su proceso de «reubicación» y critica la difusión de opiniones políticas y un sentir discriminatorio sustentado en la desinformación. Su inesperada remoción del consulado suscitó muchas especulaciones sobre las razones que la motivaron. La comunidad rusa en Argentina lamentó profundamente su partida. Elementos: CM_462, CM_538

Liudmyla Holovinova es originaria de Dzhankoy, pueblo del norte de Crimea, y estudió en la Academia de Leyes Kharkiv, en Ucrania. Actualmente vive en Argentina, presta servicios jurídicos a migrantes y administra el grupo de Facebook #ArgentinaДиаспора русскоговорящих (‘Diáspora rusoparlante en Argentina’), que reúne a los rusos en el extranjero que apoyan a Ucrania. Critica con frecuencia a los «asesores de migración rusos». Elementos: CM_470, CM_549

Conversaciones de la comunidad migrante rusa en Argentina

Narrativa 1: «Argentina demora injustamente las residencias de los rusos antes de las elecciones»

• Esta narrativa resumida: «Argentina no quiere a los rusos»

• Amplificada por Yegor Vasilkov y Liudmyla Holovinova

Argentina no requiere visa a ciudadanos rusos para ingresar al país como turistas y se le conoce por ser un país abierto a extranjeros. También otorga residencia a progenitores de niños nacidos en suelo argentino, y luego un pasaporte que abre las puertas de 133 países del mundo.

En 2022, cerca de 10 500 embarazadas rusas viajaron a Argentina para dar a luz. A comienzos de 2023, la Policía argentina allanó una red de tráfico local que falsificaba documentos para acelerar los procedimientos burocráticos de las embarazadas a cambio de sumas exorbitantes. A pesar de que ingresan más gente hoy en día, el proceso administrativo de la documentación se ha vuelto más lento. También muchos rusos viven legalmente en Argentina en calidad de rentistas que se financian con alquileres de propiedades en el exterior o el cobro de regalías de la bolsa.

Muchos de estos migrantes –encabezados por sus influenciadores– sienten la lentitud burocrática como un ataque personal. Algunos alegan que es «rusofobia», una «conspiración» o el «efecto de las sanciones de Occidente».

En junio, cuando la Dirección Nacional de Migraciones argentina incrementó las tasas para rentistas residentes en el país por un ajuste por la devaluación, muchos rusos se vieron afectados. Para algunos, fue la gota que derramó el vaso y salieron a la calle a protestar.

Cómo se difunde en línea esta narrativa: «Nadie ha obtenido la residencia en 2023«

Plataforma: grupo de Facebook

Autora: Liudmyla Holovinova

Contenido: Holovinova afirma, sin fuentes, que ningún ruso ha recibido su documentación en 2023 y lo presenta como un hecho.

Subtexto: En la publicación original, la palabra «consultores» entre comillas refleja el descontento de la comunidad rusa que ha migrado a Argentina, provocado por las agencias que ofrecen apoyo logístico y asesoría legal.

Reacciones: Los comentarios diseminan el rumor de que las autoridades migratorias frenaron el procesamiento de las solicitudes de residencia rusas a comienzos de este año como parte de las sanciones de Occidente contra Rusia, y muchos esperan conocer la postura del nuevo gobierno que será electo en octubre. Otra narrativa sugiere que el Gobierno no quiere dejar votar a los rusos de derecha en las elecciones locales, y hay quienes se quejan de la comunidad migrante venezolana. Para dar contexto, en Argentina, los extranjeros residentes pueden votar en las elecciones municipales.

Impacto cívico: -1 de -3, puesto que este elemento presenta declaraciones descontextualizadas y sin fuentes de datos que solo alimentan el sentir de injusticia hacia los migrantes rusos. Mira el desglose de nuestro método de calificación de impacto cívico más adelante.

Narrativa 2: «Solo un presidente libertario de derecha puede salvar a Argentina»

• Esta narrativa resumida: «Milei es el camino, déjennos votar»

• Amplificada por Yegor Vasilkov y Kirill Makokeev

Argentina atraviesa una profunda crisis económica con una inflación anual de 114%, una de las más altas a escala mundial. En este contexto, el recién llegado a la política, Javier Milei, promete reformar la economía del país por completo y derrocar a la «casta» política». Su partido La Libertad Avanza ocupa actualmente el tercer lugar.

Con el lema «¡Viva la libertad, carajo!», algunas propuestas de Milei incluyen cerrar el Banco Central, dolarizar la economía, permitir el libre comercio de armas de fuego y revocar el derecho al aborto.

«De momento, muchos de quienes integran estos grupos de Telegram quieren quedarse en Argentina y les interesa el futuro político y económico del país», explica Chaib. «Tal vez tienen la esperanza de que un presidente de derecha simpatice más con Rusia y apoye sus procesos de inmigración». Algunos comparan a Milei con Mikhail Svetov, uno de los principales promotores rusos del libertarismo de derecha.

Cómo se difunde en línea esta narrativa: “Todo sobre Javier Milei”

Plataforma: Telegram

Autor: Yegor Vasilkov

Contenido: Luego de citar las controvertidas propuestas de ultraderecha de Milei, Yegor pregunta a sus compatriotas si considerarían a Milei una buena alternativa, ya que es un admirador de Donald Trump y creyente de la teoría de conspiración global del «marxismo cultural». Luego, en los comentarios, el autor expresa su simpatía por el candidato.

Reacciones: La mayoría de quienes comentaron manifestaron que deseaban que Milei ganara las elecciones. Hay quienes temen estallidos violentos si empeora la economía argentina.

Subtexto: Vasilkov usa el sarcasmo para presentar a Javier Milei y cita sus posturas políticas más controvertidas. Sin embargo, en los comentarios, hace evidente su apoyo al candidato.

Impacto cívico: -1 de -3, porque este elemento da lugar a que los  migrantes rusos hablen de una respuesta violenta o del cierre de su comunidad ante potenciales disturbios tras los resultados electorales de octubre de 2023. Mira el desglose de nuestro método de calificación de impacto cívico a continuación.

Calificación de impacto del Observatorio de Medios Cívicos

Los investigadores tienen la tarea de evaluar el impacto de cada elemento mediático sobre el discurso cívico según este sistema de puntaje:

TABLA DE CALIFICACIÓN
-3 Material de odio, ilegal, instigador, desinformativo o dañino en otras formas, y de alcance masivo. Actividad coordinada y con probabilidad de causar daño.
-2 Material de odio, ilegal, instigador, desinformativo o dañino en otras formas, pero sin alcance masivo ni actividades coordinadas; o material falso o desinformativo con alcance masivo.
-1 Material falso, desinformativo, impreciso o tendencioso.
0 Material sin información substancial.
+1 Material generalmente preciso de poca influencia o relevancia.
+2 Material preciso y original de valor y relevancia.
+3 Material preciso y muy original que amplía el conocimiento y merece tener un alcance masivo.