Petr Pavlensky, el artista político ruso que recientemente clavó su escroto en el suelo de la Plaza Roja, se enfrenta [ru] a los mismos cargos de «vandalismo» que las Pussy Riot en el infame juicio de 2012. Pavlensky, a quien se acusa de haber violado el Artículo 213 del Código Penal [ru] «perturbar la paz por motivos de odio político, ideológico, racista, étnico o religioso», podría pasar los siguientes siete años en prisión.
En unas declaraciones [ru] que Pavlensky hizo al periódico Snob.ru, dijo que está preparado para ir a la cárcel, aunque cree que los oficiales aún no se han decidido. Pavlensky comparó la sentencia a prisión dictada contra las Pussy Riot con la sentencia condicional de Alexey Navalny, para explicar que la aplicación de las leyes en Rusia es algo impredecible:
Я был готов к этому. Наша власть – аппарат насилия, другой она быть не может, и поэтому ожидать от нее можно чего угодно. Может быть и такое, что меня посадят. А может, через три часа МВД вынесет опровержение, что это утка. Мы видели, как закрывали Pussy Riot, и как выпускали Навального из зала суда. В любой момент может случиться поворот на 180 градусов.
Estaba preparado para lo que fuera. Nuestras autoridades son un sistema de violencia. No pueden cambiarlo, así que se puede esperar cualquier cosa por su parte. A lo mejor me meten en la cárcel. También es posible que el Ministerio de Interior rechace la idea tres horas después, diciendo que eran sólo rumores. Vimos cómo encerraron a las Pussy Riot y cómo liberaron a Navalny. Puede haber un giro de 180 grados en cualquier momento.
Petr Verzilov, el marido de Nadezhda Tolokonnikova, la líder de las Pussy Riot, escribió en Twitter que los cargos por vandalismo contra Pavlensky marcan el inicio de algo nuevo:
Уголовное дело за собственные прибитые яйца на Красной площади – это совершенно новый уровень правового ада в стране. Невероятно.
— группа война (@gruppa_voina) 15 de noviembre de 2013
Cargos penales por clavar tus propias pelotas a la Plaza Roja. Esto es un nivel completamente nuevo del infierno judicial en este país. Increíble.

Una escena de la infame «oración punk» de las Pussy Riot en febrero de 2012, captura de pantalla de YouTube.
Mientras que la situación de Pavlensky representa una aplicación severa de la ley contra el vandalismo, los cargos que se le imputan son más familiares que lo que dice Verzilov. Al igual que las Pussy Riot, Pavlensky justifica [ru] su acto de escándalo público alegando que es un esfuerzo político-artístico para atraer la atención a los problemas sociales de Rusia. Sin embargo, al citar el Artículo 213, los fiscales alegan que el escándalo fue motivado por algún tipo de odio. De hecho, es la supuesta presencia del odio el motivo por el que los delitos de este tipo comportan penas severas.
¿Pero qué tiene que ver el odio con que un hombre se clave los testículos a una roca?
Nikolai Polozov, uno de los abogados que defendió a las miembros de Pussy Riot en el juicio de 2012, formuló una hipótesis sobre el papel del odio en la manifestación de Pavlensky en la Plaza Roja:
Художника, пригвоздившего свою мошонку к брусчатке, привлекают за хулиганство. По мотивам ненависти к собственным гениталиям наверное?
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) 15 de noviembre de 2013
El artista que clavó su propio escroto al suelo ha sido acusado de vandalismo. Supongo que le ha motivado el odio hacia sus propios testículos, ¿no?