«Defendamos la constitución de los magistrados que integran el tribunal constitucional.» Segunda jornada de protesta, 25 de febrero de 2016, Skopje, Macedonia. Foto por Vancho Dzhambaski (CC BY-NC-SA).

Los ciudadanos macedonios protagonizaron una serie de manifestaciones frente al edificio del Tribunal Constitucional en Skopje, indignados por la decisión del tribunal de discutir la posibilidad de modificar la ley de amnistía para eliminar restricciones que impiden perdonar delitos relacionados con fraude electoral, abuso de menores y terrorismo.

Las dos primeras manifestaciones, organizadas por la plataforma ciudadana Ajde!, tuvieron lugar el 24 y 25 de febrero, justo después de que el tribunal constitucional acordara considerar la iniciativa. Los cambios propuestos fueron presentados por un joven abogado que obtuvo su licencia en diciembre de 2015 y que “comparte oficina” con el abogado defensor de la ex ministra del interior Gordana Jankuloska, una de las figuras clave bajo investigación por presuntamente haber cometido fraude electoral en 2013 para asegurar la victoria del partido VMRO-DPMNE.

Aunque el tribunal normalmente tarda dos años o más para tratar iniciativas similares, esta vez solo tardó unas semanas. De un total de nueve magistrados, cinco votaron a favor.

Ciudadanos, políticos opositores y organizaciones de la sociedad civil expresaron su enojo ante la medida del tribunal, con la sospecha de que fue resultado de la injerencia encubierta del partido gobernante VMRO-DPMNE. Aunque el partido negó estar involucrado, algunos usuarios de medios sociales han aportado artículos y otros datos que indican la existencia de lazos entre los cinco magistrados y el VMRO-DPMNE. Los cinco fueron designados con mayoría parlamentaria dominada por el VMRO-DPMNE. Algunos tienen vínculos cercanos con funcionarios del partido, y sus familiares tienen cargos en el gobierno del VMRO-DPMNE. Por ejemplo, la oposición reveló que la hija de uno de los magistrados presidió el comité del malogrado censo de 2011.

Constitutional Court judge's son is President's secretary. Still, he didn't recuse himself f. a vote on presidential pardons law.#Macedonia

— Vladimir Petreski (@VPetreski) February 24, 2016

Hijo de un magistrado del tribunal constitucional es secretario del presidente. Sin embargo, él no se abstuvo de participar en la votación de la ley de amnistía.

Apparently it's perfectly legal to do election fraud, and whatever crimes you commit as long as the court approves it #Macedonia#justice

— Сеир.мк (@seirdotmk) February 24, 2016

Aparentemente es perfectamente legal cometer fraude electoral, y cualquier otro delito siempre y cuando el tribunal lo apruebe.

Si el Tribunal Constitucional modifica la ley de Amnistía, el actual presidente tendrá la potestad de indultar a quienes cometieron crímenes para garantizar la victoria de su partido. Como el activista Ognen Janevski señaló:

Доколку се докаже дека имало изборни нерегуларности и злосторничко здружување против изборите и гласањето во Р. Македонија, попрецизно претседателските избори во 2014 година, тогаш д-р Ѓорге Иванов кој доби втор мандат за Претседател поддржан од владејачкото мнозинство во Собранието на Р.М. би бил нелегитимен Претседател на државата, со што по автоматизам сите негови одлуки, па дури и тие одлуки за помилување автоматски стануваат ништовни односно, нелегитимни, поточно би биле нелегитимни и ништовни?

Si queda demostrada la existencia de irregularidades y conspiración criminal en el proceso electoral, más precisamente en las elecciones presidenciales de 2014 en Macedonia, entonces el Dr. George Ivanov, que obtuvo su segundo mandato presidencial con el apoyo de la mayoría del partido gobernante en el parlamento, sería un presidente ilegítimo. ¿Eso convertiría todos sus indultos en nulos e ilegítimos?

En las manifestaciones, se entonaron cánticos contra la “mafia judicial” y los “sepultureros de la democracia” y el lema “¡sin justicia no hay paz!”. También se arrojaron huevos contra la fachada imitación barroca del tribunal. Y tanto en la protesta como en los medios sociales los manifestantes exigieron que los cinco magistrados, a quienes llamaron por su nombre, rindieran cuentas por sus actos.

Foto por Vancho Dzhambaski (CC BY-NC-SA).

La decisión del tribunal de considerar la iniciativa también atrajo la atención representantes de la comunidad internacional hacia Macedonia. Por ejemplo, el embajador del Reino Unido compartió su perplejidad en Twitter.

Return from London meeting with Europe Min @DLidington. What's this news about enabling pardons for electoral fraud? pic.twitter.com/qKRcJzjt11

— Charles Garrett (@BritAmbCGarrett) February 25, 2016

Volviendo de la reunión en Londres con el secretario de estado británico para Europa @DLidington. ¿Qué es esta noticia acerca de autorizar indultos en caso de fraude electoral?

Según algunas estimaciones, el tribunal podría comenzar a deliberar sobre la iniciativa en abril. Ajde! organizó la siguiente protesta frente al Tribunal Constitucional para el 29 de febrero al mediodía.

Нема правда – нема мир!#протестирам #Скопје #Македонија pic.twitter.com/TNcWQNwkgr

— Ајде! | Hajde! (@ajde_hajde) 25 de febrero de 2016

«¡Sin justicia no hay paz!»