La cadena Australian Broadcasting Corporation (ABC) ha causado furor en Australia tras despedir a la periodista libanesa Antoinette Lattouf el 20 de diciembre de 2023 por una publicación sobre la situación humanitaria en Gaza. Su contrato como locutora de radio de corta duración finalizó abruptamente, supuestamente por infringir la política de redes sociales al republicar un video de Human Rights Watch (HRW) en Instagram.
Lattouf añadió el comentario: «HRW denuncia el hambre como herramienta de guerra». La ABC justificó su decisión con el argumento de que «no cumplió o se negó a cumplir las instrucciones de no publicar en las redes sociales sobre asuntos controvertidos». La propia ABC informó sobre la afirmación de HRW en TV News.
La corporación es una emisora nacional financiada por el Estado, que goza de independencia con estatutos legislados. Su consejo de administración y su presidente son nombrados por el Gobierno.
Después, la periodista de ABC Nour Haydar dimitió por la cobertura que la cadena hizo del conflicto de Gaza y por el trato que dio a su personal culturalmente diverso. Lo publicó en X (antes Twitter):
Does this mean all ABC employees can’t share info from @hrw?
What if it’s about the treatment of Uyghurs in China or protestors in Iran?
Does this rule exist exclusively for findings that are critical of Israel?
Did this directive apply only to @antoinette_news and why? https://t.co/vqsb3ocW82
— Nour Haydar (@NourHaydar) January 16, 2024
El exdirector de Human Rights Watch dice que ABC cometió un error al despedir a Antoinette Lattouf.
————-
¿Significa esto que ninguno los empleados de ABC pueden difundir información de Human Rights Watch?¿Y si es sobre el trato que reciben los uigures en China o los manifestantes en Irán?
¿Existe esta norma exclusivamente para las revelaciones que critican a Israel?
¿Se aplicó esta directiva solo a Antoinette Lattouf y por qué?
Haydar también tiene ascendencia libanesa.
En Mastodon, MilennialZero planteó una pregunta que preocupó a muchos en las redes sociales:
ABC es responsable»: La campaña apoya a la presentadora despedida Antoinette Lattouf
¿Alguien cree que hubieran despedido a una reportera por publicar un mensaje en medios sociales de apoyo a Israel.
Artemis fue más allá en su respuesta.
MlennnialZero, en realidad no me había dado cuenta hasta estos últimos meses de lo repugnante que es (y ha sido durante mucho tiempo) hablar mal de Israel. Nada dice más sobre libertad y derechos humanos que hacer campaña para que despidan a todo el que critique al Gobierno de un país concreto.
🙄🙄🙄
Los periodistas de la ABC amenazaron con ir a la huelga. Su sindicato, la Alianza de Medios, Espectáculo y Artes (MEAA por su nombre en inglés) ha apoyado firmemente a Lattouf:
The decision to sack Antoinette Lattouf from her role as an ABC radio presenter over sharing a social media post from a reputable human rights organisation is incredibly disturbing. Read the full statement: https://t.co/B1IAkQkl3W #MEAAmedia pic.twitter.com/a2Xt7wyft3
— MEAA (@withMEAA) December 21, 2023
Los australianos esperan y merecen una ABC que albergue diversas ideas y opiniones que reflejen la diversidad de la sociedad australiana. ABC debe respaldar a sus trabajadores cuando los ataquen.
Adam Portelli, jefe ejecutivo interino
—————–
La decisión de despedir a Antoinette Lattouf de su puesto de presentadora de radio en la ABC por una publicación en redes sociales de una reconocida organización de derechos humanos es increíblemente preocupante.Lee la declaración completa:
Hubo acusaciones de que la dirección de la ABC se vio influida por una campaña de grupos de presión proisraelíes a través del grupo de WhatsApp llamado Lawyers for Israel (Abogados por Israel).
Antoinette ha presentado una demanda por despido improcedente ante la Comisión de Trabajo Justo. Sin embargo, las conversaciones de mediación entre Lattouf y la ABC no han logrado resolver el problema. Lattouf publicó un video de respuesta en X. No solo planteó la cuestión de la libertad de expresión, sino que dijo que su despido implicaba racismo:
Some words following my Fair Work Commission conciliation with the ABC today.
This is such an important case because it is not just about me.#NoFearNoFavour pic.twitter.com/gDqlH89CkI— Antoinette Lattouf (@antoinette_news) January 18, 2024
Algunas palabras tras mi conciliación de hoy en la Comisión de Trabajo Justo con la ABC.
Es un caso muy importante porque no se trata solo de mí. Sin miedo ni favores.
Denis Muller, investigador principal del Centro para el Avance del Periodismo de la Universidad de Melbourne, analizó algunas de estas cuestiones en The Conversation:
One is the issue of how to deal with journalistic staff posting on social media about issues in the news. Another is whether it has the backbone to protect its journalists and presenters from external attack. A third is whether the organisation is culturally capable of respecting and supporting staff from diverse backgrounds.
Una es la cuestión de cómo tratar al personal periodístico que publica en las redes sociales temas de actualidad. Otra es si tiene el coraje de proteger a sus periodistas y presentadores de ataques externos. La tercera es si la organización es culturalmente capaz de respetar y apoyar al personal de orígenes diversos.
La veterana periodista australiana y presentadora de informativos de televisión Mary Kostakidis se pronunció en los términos más enérgicos en el sitio web de política pública Pearls and Irritations:
The Lattouf story shows that the same level of white colonial supremacist attitudes that have forged the bond of western leaders on the Middle East issue permeates the leadership of public broadcasting.
… A one sided narrative in the media cultivates ignorance in the public and enables our leaders to maintain unquestioned entrenched support for Israel, not only with words but with supplies and intelligence, and possibly with armed forces should they see fit to do so. Attempts to interfere and prevent the interrogation of our foreign policy are anti democratic.
La historia de Lattouf demuestra que el mismo nivel de actitudes supremacistas coloniales blancas que han forjado el vínculo de los líderes occidentales en la cuestión de Oriente Próximo impregna la dirección de la radiotelevisión pública.
… Una narrativa unilateral en los medios cultiva la ignorancia en el público y permite a nuestros líderes mantener un incuestionable apoyo arraigado a Israel, no solo con palabras sino con suministros e inteligencia, y posiblemente con fuerzas armadas, si lo consideran oportuno. Los intentos de interferir e impedir el interrogatorio de nuestra política exterior son antidemocráticos.
El director general de ABC, David Anderson, envió un correo electrónico a todo el personal en el que negaba las afirmaciones de Lattouf y rechazaba toda influencia de presiones externas.
En la mediación de la Comisión de Trabajo Justo, ABC negó que la raza o la opinión política fueran parte de su decisión de resolver su contrato.
Hay una recaudación de fondos en GoFundMe para sufragar sus gastos legales, y algunas peticiones en línea a ABC de que vuelva a contratar a Lattouf.
En el último giro, la ABC afirma ahora que no despidió a Lattouf, según un informe de The Guardian:
In its submission, the ABC wrote it decided “not to require” Lattouf to perform the last two of her five shifts as a casual presenter of Sydney’s Mornings because she had “failed or refused to comply with directions that she not post on social media about matters of controversy during the short period she was presenting”.
En su documento, ABC escribió que había decidido «no exigir» a Lattouf que hiciera los dos últimos de sus cinco turnos como presentadora ocasional del programa Sydney's Mornings porque «no había cumplido o se había negado a cumplir las instrucciones de no publicar en redes sociales sobre asuntos polémicos durante el breve periodo en que estaba presentando».
En X, Lattouf se burló de lo que llamó el uso de un eufemismo:
“If I wasn’t sacked what was it? I’m keen to hear all the creative euphemisms that will be used to try and explain this backflip to me, ABC staff and Australians who are very concerned about their public broadcaster. Was I unshackled? Liberated? Untied?”
— Antoinette Lattouf (@antoinette_news) January 22, 2024
ABC desmiente el despido de Antoinette Lattouf.
————–
«Si no me han despedido, ¿qué ha sido? Estoy deseando escuchar todos los eufemismos creativos que se utilizarán para intentar explicarme a mí, al personal de ABC y a los australianos que están muy preocupados por su radiotelevisión pública esta giro hacia atrás. ¿Me sacaron las esposas? ¿Me liberaron? ¿Me desataron?»
Una reunión de periodistas de ABC aprobó por abrumadora mayoría una moción de censura contra el director general David Anderson. La resolución incluía:
Recuperar la confianza del personal y de los ciudadanos exigirá una gestión de alto nivel:
1. Apoyar el periodismo sin miedo ni favoritismos.
2. 2. Trabajar en colaboración con los sindicatos para construir un proceso culturalmente informado de apoyo al personal que se enfrenta a críticas y ataques.
3. Tomar medidas urgentes ante la falta de seguridad y la desigualdad a la que se enfrentan los periodistas de color.
4. Trabajar con los sindicatos para desarrollar una política de medios sociales más clara y justa.
5. 5. Mantener un proceso de quejas transparente, en el que se informe y apoye a los periodistas objeto de quejas.
Según Mediaweek, el editor de Asuntos Globales de la ABC, John Lyons, se pronunció enérgicamente a favor de la moción. Lyons ha estado informando desde Medio Oriente sobre el conflicto de Gaza para ABC.
David Anderson aceptó reunirse con el personal en las próximas semanas para discutir sus preocupaciones.
Por su parte, en el grupo de WhatsApp J.E.W.I.S.H. Creativos y académicos australianos, Pedestrian TV informó de la existencia de otra campaña de presión coordinada contra Lattouf. La investigadora y periodista australiana Claire Connelly publicó:
‘Screenshots show a coordinated letter campaign that encouraged the group’s 628 members to complain to Buttrose, ABC Managing Director David Anderson and Federal Communications Minister Michelle Rowland over the ABC’s hiring of Lattouf.’ pic.twitter.com/hSj831HGKQ
— Claire Connelly (@_ClaireConnelly) January 22, 2024
Las capturas de pantalla muestran una campaña de cartas coordinada que animaba a los 628 miembros del grupo a quejarse con Buttrose, al director general de ABC, David Anderson, y a la ministra federal de Comunicaciones, Michelle Rowland, porque ABC contrató a Lattouf.
El consejo de administración de ABC, reunido de urgencia el 23 de enero, aprobó por unanimidad un voto de confianza en el director general.
De momento, el conflicto sigue abierto. Mientras tanto, el sitio web satírico The Shovel tiene una opinión desenfadada:
The ABC says it is simply adhering to its charter by ending journalist Antoinette Lattouf’s employment, but also not sacking her.
“It is incumbent on us to provide both sides of the story,” an ABC spokesperson said. “So while some may say Ms Lattouf has been fired, others would say she has been freed up to pursue other opportunities. Some will say she has been let go, others will say has been de-hired. All of those views deserve to be heard.
ABC afirma que se atiene simplemente a sus estatutos al poner fin al contrato de la periodista Antoinette Lattouf, pero que tampoco la despide.
«Es nuestro deber ofrecer las dos versiones de la historia», declaró un portavoz de ABC. «Así que mientras algunos pueden decir que la señora Lattouf ha sido despedida, otros dirán que ha quedado liberada para buscar otras oportunidades. Algunos dirán que ha la han dejado ir, otros dirán que ha sido descontratada. Todas esas opiniones merecen ser escuchadas.