Marruecos: No hay justicia para Fouad Mourtada

¿Es un crimen crear un perfil en Facebook de una entidad famosa? A pesar que se ha hecho con casi todas las principales celebridades (una rápida búsqueda de “George W. Bush” obtiene más de 500 resultados), cuando Fouad Mourtada escogió hacerse pasar por el príncipe Moulay Rachid de Marruecos, estaba cometiendo un serio crimen.

Como informó Sami Ben Gharbia en Global Voices Advocacy la semana pasada, a Mourtada lo arrestaron el 5 de febrero después que las autoridades marroquíes descubrieron el falso perfil de Facebook del miembro de la familia real. Y el 22 de febrero lo sentenciaron a tres años de prisión (y tuvo que pagar una multa de $1,000). Los bloggers en Marruecos y alrededor del mundo estaban furiosos.

Laila Lalami, quien también escribió un artículo de opinión sobre Mourtada en The Nation, blogueó diciendo que “esperaba que cabezas más frías prevalezcan” en el juicio.

Myrtus, que se unió a los bloggers que fueron a una huelga por Mourtada, dijo:

El veredicto salió: un gigantesco salto hacia atrás para ti, Marruecos, espero que estés feliz contigo mismo!

Soy ciudadano marroquí-holandés de segunda generación, y soy tradicionalista. Siempre he estado orgulloso de mis raíces marroquíes y siempre he respetado la monarquía constitucional de Marruecos como una parte integral de nuestra unidad nacional y una gran fuente de orgullo, y lo conservo en alta estima. Ésta es la primera vez en mi vida que puedo decir honestamente, ese sentido de orgullo se ha visto disminuido. Solamente siento tristeza y pérdida de esperanza con respecto a Marruecos.

Four Continents también estuvo consternado, y dijo:

Si valoras la libertad de expresión … entonces mira esto y después difunde la noticia. La suplantación en Facebook no debería ser un crimen.

También, Le Journal Hebdo tiene otra vez bloqueado su sitio web y enfrenta más multas por algo que publicaron acerca de Sáhara Occidental. No tengo los detalles, pero Scarlett ha estado en contacto con ellos y haré un enlace con los detalles si ella publica alguno.

Un comentarista encontró intrigante el aspecto legal del caso:

A pesar que la mayor parte de la ley de invasión de la privacidad viene de acciones civiles más que de penales, creo que los estatutos penales que protegen la privacidad son rigurosos en conceptos civiles de agravio.

En particular, el agravio de «suplantación de identidad» (protege el nombre y similares) no requiere ningún beneficio monetario por parte del invasor, alegando una defensa de motivación no comercial.

Sin embargo, respecto a los derechos de la Primera Enmienda, usualmente es la prensa quien viola la privacidad de alguien, y existe fuerte precedente de que funcionarios públicos y figuras públicas están exentas de protecciones de privacidad ante el privilegio de los medios de la Primera Enmienda.

Por el contrario, enmarcarlo como un tema de libertad de expresión lo convierte en asunto de un individuo contra otro, y pierdes el convincente interés público de medios de noticias sin mordaza. No estoy muy seguro que esta excepción para funcionarios públicos y figuras públicas sea tan fuerte en este contexto. Desafortunada situación para el muchacho, pero una cuestión legal interesante.

Reb, que está investigando la blogoma marroquí, dijo en su blog:

Me sentí triste cuando supe que a Fouad lo sentenciaron a tres años a pesar de la campaña iniciada por los bloggers marroquíes. Sé que Fouad irá a prisión y que estas palabras no consolarán a sus amigos y familia pero los bloggers que hablaron a su favor no deben perder la fe. Los esfuerzos de la blogoma no han sido invisibles para la prensa local ni internacional y este movimiento inspirará a más personas a hablar en favor de otros que tienen las voces marginadas o por causas en las que creen. Mis mejores deseos para Fouad y su madre.

Fuera de Marruecos, The Sudanese Thinker se sintió tan impactado como cualquier otro blogger marroquí:

Que por favor alguien me diga que esto no es real.

Andrew Brehm comentó:

Mi opinión es que el gobierno marroquí simplemente no tomó en cuenta que era una broma y solamente vio que alguien trataba de hacerse pasar por el príncipe. Tres años es poco castigo para lo que ellos creyeron ver.

Sin embargo, tres años (o cualquier tiempo en prisión) es inaceptable para una broma, no importa que la consideremos de mal gusto.

Así que mientras no estoy preocupado por el sistema de justicia de Marruecos debido a él, estoy preocupada por este simple ejemplo. Creo que cometieron errores y que debieran liberarlo. (De otro lado, creo que la multa se justifica.)

Otro comentarista, Mike, respondió:

Andrew comentó: «Así que mientras no estoy preocupado por el sistema de justicia de Marruecos debido a él,»… ¡Deberías estarlo! Éste es un sistema que rutinariamente permite y maltrata a los detenidos antes del juicio. Una vez que vas a juicio se trata de a quién conoces y no qué sabes.

Desde Jordania, The Black Iris también está indignado:

He estado al tanto de esta historia desde comienzos de febrero esperando ver si el gobierno marroquí acusa a Mourtada y cuándo, por haber creado un perfil de Facebook del príncipe heredero de Marruecos. En un principio pensé que finalmente lo liberarían por una cosa tan tonta, porque no era que él hubiera estado blogueando sobre asuntos políticos. Fue, como él dijo, una pequeña broma y la cuenta se borró. Pero parece que en Marruecos, así como en Jordania, es en verdad muy, muy fácil dañar la dignidad del estado. Imagina que tres años de tu vida te sean completamente arrebatados por este ‘crimen’. Mis oraciones están contigo Mourtada.

Para más imformación en el caso de Mourtada, Lydia Beyoud tiene un resumen de blogs marroquíes en francés, Gawker tiene un interesante informe, el sitio web Ayuden a Fouad se actualiza constantemente y Reuters está siguiéndole la pista a la historia. Y por supuesto, revisen Global Voices Advocacy para estar al tanto.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.