¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Malasia: McDonald’s vs McCurry

La Corte Federal de Malasia ha resuelto que la marca McDonald’s no ha sido vulnerada por McCurry, un restaurante indio local que es popular en Kuala Lumpur.

McCurry, que abrió en 1999, fue demandado por McDonald's en 2001. Según los propietarios de McCurry, el prefijo  “Mc” en el nombre del restaurante significa Malaysian Chicken Curry.

Acá algunas de las reacciones de los bloggers a este histórico fall0 judicial:

Suanie Sees It cree que algunos David en la pelea de David vs Goliat son meros oportunistas:

Soy como cualquier otro David, me encanta un buen triunfo sobre Goliat. Pero a veces siento que algunos David son meros oportunistas, y cuando se les confronta, alegarán que los Goliat son grandes corporaciones internacionales y tienen dinero interminable, y por ello pueden pagar el costo de intimidarlos. Por supuesto que hay muchos Goliat que hacen eso y a los que se debería pisotear, pero en algunos casos los David no son mejores. Cuando se trata de McDonald’s vs McCurry, siento que este es uno de ellos.

Comentando en un post, Melissa cree que mucha gente sabe que McCurry es diferente a McDonald’s:

Por supuesto que se estaban subiendo a la ola de McDonalds’, pero teniendo en cuenta que la comida que sirven es completamente diferente, estoy segura que mucha gente sabe lo diferentes que ambos son y no asocian uno con otro, creo que no veo un problema en eso.

Eyeris se pregunta por qué McDonald’s no demandó a otro restaurante local “Mc”:

Hay otro restaurante en Jelatek llamado McKandar… pero solamente porque no es tan popular como McCurry, supongo que McD’s no se dio el trabajo de demandarlos. ¿Así que esto significa que McD’s solamente demanda a las empresas con el ‘Mc’ si les está yendo bien, tal vez mejor que cualquier local cercano de McD? Hmmm

Anonymous X aconseja a McCurry que abra locales en EEUU y el Reino Unido

De verdad, “McCurry” debería considerar expandir sus negocios a EEUU y el Reino Unido. A muchos les gusta leer esa enternecedora historia acerca de cómo una gigantesca empresa multinacional está siendo abiertamente avergonzada por ser tan quisquillosa en contra de una empresa local que solamente quiere usar el prefijo “Mc”.

Es solamente un prefijo, ¡por Dios santo!

Carl Parkes teme que restaurantes parecidos a McCurry abran en otros países asiáticos:

Tonta cosa, pero si McDonalds no defiende su franquicia alrededor del mundo, podríamos ver McSatays en Bali, McAdobo en Manila y McSomTam en Bangkok.

The Bluesman pregunta si otros restaurantes locales se verán inspirados por la victoria de McCurry’s:

Habrá otros locales que quieran usar el prefijo ‘Mc’ ahora que el prefijo parece no ser más un monopolio de los McDonald's. Mi restaurante siamés favorito Mek Habsah TomYam tal vez quiera cambiar su nombre a McHabsah TomYam para darse cierto crédito internacional o algo así. O tal vez ahora vayamos a tener otros nombres relacionados con ‘Mc’ en nuestras cadenas de comida, como McNasiLemak, McSatay, McRotiCanai, McFriedKwayTiau, McChickenRice y así el desafío a McDonald's parece interminable.

El blogger escribe que los consumidores decidirán si los clones de McCurry sobrevivirán al mercado:

Pero negocios siguen siendo negocios, lo que significa que finalmente son personas como nosotros, los consumidores, los que decidirán si algún negocio seguirá existiendo en el mercado.

My Journal teoriza por qué McDonald’s insistió en su demanda en contra de McCurry:

Creo que McDonald insiste en seguir con este asunto porque también algún día saldrían con su nuevo producto llamado McCurry. Como también perdieron la batalla, tienen que darle otro nombre a su plato, tal vez “McDonald Curry”.

Tras enterarse de la decisión judicial, Malaysian Life exclama:

Wow, no lo creo pero es cierto. Creo que es posible ganarle a una empresa internacional en una demanda.

Reacciones en Twitter desde Malasia:

dannyfoo: ¿Se dio cuenta McDonalds de que su demanda le da a McCurry publicidad gratis y mayor notoriedad?
hasyudeen: ¡Cuando se trate de defender sus derechos, no pierdan la esperanza!
obel1: el nuevo destino gourmet internacional: McCurry
IamMalaysian: OK. Entonces, McDonald's pierde batalla legal con McCurry de Malasia. ¡¿Pero a quién demonios le importa?! ¡Ya basta!
davinarul: McD podría demandar de nuevo a McCurry si venden jabalí, porque Kaattu Pandi suena muy parecido a Quarter Pounder
davinarul: ¿Abre esto la puerta para que McCurry ofrezca Egg McThosai, Sardine McChanai (con queso), Moru shake y Tairu Twist?
altimet: Voy para allá por un maldito McCurry, ¡caramba!
ZhiQ: tonto payaso! No hay modo de que ningún malayo cuerdo pueda confundirse con McCurry, pensando que es McD. Yo McNoSaber. ¡ja, ja, ja!

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.