Desde el 5 al 11 de octubre de 2012, la ciudad francesa de Estrasburgo ha sido la anfitriona de una conversación global sobre la democracia. El primer Foro Mundial por la Democracia [en], organizado por el Consejo de Europa y el ayuntamiento de Estrasburgo, se tituló «Democracia: entre viejos modelos y nuevas realidades», y se inauguró en presencia del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2011, Tawakkol Karman.
Durante tres días y medio, el Palacio de Europa [en] acogió a miles de participantes de todo el mundo, que realizaron debates en todos los formatos sobre la democracia. Los encuentros también fueron un lugar para intercambiar experiencias y buenas prácticas. Además, se invitó a los participantes de la «primavera árabe» para que contaran su historia, aunque al principio no se disponía de servicio de interpretación simultánea. La etiqueta #CoE_FWD permitió a los lectores seguir los debates en Twitter.
A continuación, se ofrece una selección de citas de la conferencia y de enlaces a recursos.
Debates, mesas redondas y talleres: una riqueza de ideas
El tema favorito del autor fue «¿Valores virtuales? La democracia y las nuevas redes sociales» [fr], que incluía el taller «Internet, nuevos medios de comunicación y (r)evoluciones democráticas» [fr].
Algunas notas y preguntas, ordenadas por puntos, fueron:
- Periodismo ciudadano en respuesta a la traición de las empresas de medios de comunicación tradicionales, las cuales cotizan en la bolsa y son herramientas al servicio de los poderes financieros
– La neutralidad tecnológica de internet y la incapacidad de los políticos para entenderla: analogía con la llegada de la prensa escrita
– Libertad, inmediatez y coraje: «¿Debería ir hasta allí?», «¿Están los demás yendo hasta allí?». Continuar pasivo frente al ordenador o actuar
– Voces anónimas de los medios sociales, que pueden ser manipuladas mientras que las autoridades tienen un rostro público
– Movimientos como «el 132″ de México: El riesgo a la irrelevancia y la dificultad para tomar decisiones
– Una tercera opción, los medios comunitarios
– La información está todavía localizada geográficamente, así como las guías para la publicación para contrarrestar la información oficial
– Tras las protestas, usad los medios sociales para apoyar a la democratización
– En Senegal, el taller de medios de comunicación RFI avisó a la comunidad internacional de la posible manipulación en las elecciones y de que la presión resultante ha limitado el alcance de la manipulación de los resultados
– Enseñanza para un uso más efectivo de los medios de comunicación
– Expresarse uno mismo no implica ser escuchado. Los periodistas aún tiene su papel
– ¿Puede la ideología liberal tolerar la diferencia?
– ¿Quién necesitará los medios de comunicación sociales para cumplir con sus responsabilidades?
– La ineficacia de la censura. Para el contenido ilegal, el proceso es más fácil si no está censurado
Enlaces y selección de momentos destacados [fr]
- Organización no gubernamental HRIC [en] (derechos humanos en China)
- Herramientas para el diálogo intercultural, www.dialoguetoolkit.net [en]
- Información canadiense y un sitio de activismo en inmigración, BASICSnews.ca [en]
- Ejemplo de la política de inmigración de Portugal [fr] (welcomed by the OECD, [pdf-fr])
- La organización ICORN (Red de Ciudades Internacionales de Refugio) para escritores y para aquellos que se encuentran, en un amplio sentido, amenazados.
- El llamamiento a la paz de los escritores [fr], por Boualem Sansal y David Grossmann
Actividades adicionales en torno a la conferencia
Se había propuesto el objetivo de tener un gran público en los encuentros entre los escritores y los periodistas, así como un festival de cine, exposiciones y diversos debates y conferencias. Las autoridades locales y regionales cedieron el edificio y, en este contexto, se concedió el «Premio Alsaciano al Compromiso Democrático» [fr] a la bloguera y activista tunecina Lina Ben Mhenni, quien había recibido con anterioridad el premio al «Mejor Blog 2011″ [fr].
¿Grilletes de la democracia en el foro?
La comunicación de las sesiones de debate fue limitada y el registro en línea obligatorio se cerró demasiado pronto, lo cual dejó fuera a un gran número de personas que podrían haber estado interesadas. Este foro «tan institucional» (según los comentarios iniciales) no fue un lugar abierto para todos [fr], pero ha podido parecerse mucho más al estilo de debates del club de Davos. También hubo una pequeña protesta en el encuentro organizado por el periódico francés Le Monde sobre el tema de la «primavera árabe».
Algunas personas que habían sido invitadas por el Foro cancelaron su asistencia: el presidente tunecino Moncef Marzouki [fr], antiguo estudiante de Medicina de la Universidad de Estrasburgo, puso como excusa para justificar su ausencia incompatibilidad de horarios. El presidente de Guinea, Alpha Condé [fr], quien iba a pronunciar el discurso de clausura, probablemente prefirió evitar una manifestación que había sido anunciada por sus compatriotas en la diáspora, los cuales estaban indignados y se negaron a permitirle presentarse a sí mismo como demócrata.
El martes día 9, una manifestación de «viajantes» [fr] bloqueó durante horas el carril de tranvía que conecta el Palacio de Europa con la Maison de la Région Alsace.
El encuentro del próximo año
Se pretende que el evento se celebre de forma anual, pero ¿se ha superado el desafío? Empezar antes con los preparativos debería ser una lección aprendida de esta primera edición: dentro de la nación de Francia, en las instituciones de la Unión Europea y entre los ciudadanos comunes.