¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Ucrania fue a las urnas en elecciones locales, pero no todos emitieron su voto

Voting in local elections at a polling station in Kiev, on October 25, 2015. Image by Alexey_Ivanov from Demotix.

Votando en las elecciones locales en un local de votación en Kiev, el 25 de octubre, 2015. Fotografía por Alexey_Ivanov de Demotix.

Ucrania sostuvo elecciones locales a nivel de todo el país el domingo 25 de octubre, con muchas nuevas y viejas caras compitiendo por los puestos de 10,000 alcaldes y 160,000 miembros de los concejos regionales y locales. La esfera de medios sociales ucranianos ha estado encendida con el seguimiento de la concurrencia de votantes, violaciones electorales y resultados a boca de urna, usando las etiquetas #elect_ua y #вибори2015 (elecciones2015). Sin embargo, algunos ciudadanos que se quedaron sin la oportunidad de votar, han hecho oír su voz—y decepción— en Internet.

La votación en números

Las elecciones del 25 de octubre son en gran medida vistas como una prueba para el ambiente político ucraniano post-Euromaidán. Si son transparentes y justas, los observadores dicen, es un buen presagio para el nivel de confianza que la comunidad internacional pondrá en Ucrania mientras continúa enfrentándose a problemas económicos y solicita apoyo global debido a su lucha con la interferencia rusa y pro-rusa en el Este de Ucrania. Mientras que muchos comentaristas presentan la competencia en estas elecciones locales como pro-europeas versus pro-rusas, finalmente importa menos qué candidato gana, y más si el proceso electoral en sí será reconocido como legítimo y transparente.

Un total de 132 partidos políticos están participando en las elecciones en Ucrania, con 82 grupos cívicos y sin fines de lucro ucranianos y 14 internacionales, observando el proceso electoral. Sólo las organizaciones internacionales han enviado 1500 observadores a varias regiones en el país para estar pendientes de las votaciones.

La cobertura en línea de las elecciones ha incluído tanto maratones nacionales y blogs en vivo locales.

Dado su rol decisivo, la concurrencia en las votaciones fue bastante decente, en general, y en algunas regiones, los niveles fueron más altos que lo previamente anticipado. En general, hasta las 8:00 pm del 25 de octubre, la red Opora reportó una cifra total de 46.5 por ciento.

La concurrencia a las elecciones locales, según los datos de OPORA, hasta las 20:00 es 46.5% de votantes.

Muchos estuvieron decepcionados con los niveles de actividad de los votantes. Sasha Borovik, uno de los candidatos principales para el puesto de alcalde de Odesa, tuiteó acerca de sus sentimientos.

Concurrencia de votantes bastante baja. De acuerdo a nuestros datos, hasta las 5pm, no habían más de 35%. La juventud no es activa en lo absoluto. Es una verguenza completa.

Violaciones

Como en elecciones previas, activistas cívicos de Opora mantuvieron un mapa colaborativo de violaciones electorales, cotejando y seleccionando informes de observadores y votantes regulares de toda Ucrania. El día domingo hasta las 11:00 pm, hora de Kiev, el mapa de Opora registró 1093 violaciones de varios tipos, con los casos de hacer campaña de manera ilegal representando alrededor de la mitad de ellos (542 informes).

A screenshot of the Opora crowdmap at around 11pm Kyiv time on October 25, 2015.

Una captura de pantalla del mapa colaborativo de Opora alrededor de las 11pm, hora de Kiev, el 25 de octubre del 2015.

Mientras que algunas de las dificultades relacionadas con las elecciones fueron problemas de organización, como locales de votación que abrieron tarde, hubieron algunas violaciones significativas, incluyendo boletas electorales falsas y fraude de votantes usando el llamado método “kosynka” (“bufanda”), donde grupos de votantes que usan un lazo especial (“kosynka”) recibieron boletas electorales sin mostrar su identificación o firmar con su nombre en el listado de votantes.

En el pueblo de Vyshneve, en la región de Kiev, se ofreció 300UAH ($13) a los votantes por votar por uno de los candidatos locales a alcalde y se les pidió tomar una foto de sus boletas electorales con una marca cerca del nombre “correcto”. Escenas similares fueron vistas en el pueblo ucraniano del este de Uzhhorod, donde algunos votantes también fueron sorprendidos usando sus teléfonos para captar el resultado de su votación.

Una foto mostrando claramente una marca.

La ley electoral ucraniana prohibe hacer campaña para ningún partido o candidato en el día de elecciones y el día anterior, pero en el pueblo sureño de Odesa, el candidato local a alcalde, Darth Vader y el simpatizante Chewbacca fueron detenidos por una patrulla policial local por hacer campaña cerca de uno de los locales de votación.

La policía de Odesa ha detenido a Chewbacca.

¿Las elecciones son canceladas?

La mayor parte de la cobertura del día de elecciones se centró en los pueblos de Mariupol y Krasnoarmiysk, donde la votación fue interrumpida y las elecciones finalmente canceladas hasta una fecha más adelante.

En Mariupol, un pueblo en el frente de batalla en la región Donetsk, los miembros del comité electoral jurisdiccional municipal decidieron que no aceptarían las boletas de votación impresas en una imprenta local luego de que un paquete incompleto y sin sellar de 22 boletas electorales fuera encontrado en la imprenta.

Es probable que las elecciones locales en Mauripol no se lleven a cabo: la comisión electoral jurisdiccional no aceptó las boletas de votación.

La decisión causó bastante revuelo, pues el comité electoral local pidió posponer la fecha de elecciones. El jefe del Comité Central de Elecciones de Ucrania, Mykhailo Okhendovsky, dijo que el comité electoral local posiblemente había violado la ley electoral al “obstruir el proceso de votación” y pidió al Ministro del Interior conducir una investigación completa sobre el asunto. Las elecciones en Mauripol podrían ser reprogramadas para el 15 de noviembre del 2015, como fue sugerido por algunos de los partidos políticos.

En un caso similar en Krasnoarmiysk, también en la región de Donetsk, la corte local disputó la elección de la imprenta local escogida por el comité electoral para imprimir las boletas de votación. Como resultado de la decisión de la corte, la mayoría de los miembros del comité electoral local votaron por reconocer las boletas de votación como inválidas y evitar su distribución en los locales de votación. Aunque la decisión fue posteriormente disputada, los votantes en Krasnoarmiysk no pudieron emitir su voto.

No hay elecciones en Krasnoarmiysk, región de Donetsk: la elección de una instalación privada de impresión para las boletas de votación fue declarada ilegal por la corte.

Se quedaron sin votar

Mariupol y Krasnoarmiysk no fueron las únicas partes de Ucrania donde las elecciones locales no se realizaron. Las áreas sin elecciones también incluyen Crimea, actualmente anexada y ocupada por Rusia, y las partes de las regiones de Donetsk y Luhansk que actualmente se encuentran bajo control de militantes pro-rusos de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk.

Otro grupo grande de ciudadanos ucranianos denegados del derecho a votar fueron los IDP (Desplazados Internos)—refugiados de la zona de conflicto en Ucrania del Este. Según la división de Donetsk del Comité de Votantes de Ucrania, 2 216 307 desplazados internos no pudieron ejercer su derecho a votar el 25 de octubre. Otros 1 872 743 votantes viven actualmente en territorio ocupado, donde fue imposible votar.

La actual ley electoral ucraniana no tiene previsiones para una situación donde ciudadanos desplazados internos puedan ejercer su derecho a votar a pesar de su ubicación dentro del país. Una versión más progresista de la ley que tenga en cuenta las necesidades actuales ha sido postergada en el comité parlamentario, y nunca puesta a votación. Los expertos notan que esto es, en gran medida, debido a la falta de voluntad política y afirman que la única manera en que los votantes IDP puedan disputar el predicamento actual es a través de la corte.

En las vísperas a las elecciones, los activistas, muchos de ellos IDP, lanzaron una impresionante campaña fotográfica en línea, mostrando a los ciudadanos desplazados internos posando con los nombres de sus pueblos natales bajo el eslogan “Inscripción que silencia. Los IDP no pueden votar”.

Los IDP—desplazados internos. ¡Ciudadanos de Ucrania, quienes fueron despojados de su derecho a votar, pero aún no han sido silenciados!

Mientras que los resultados finales están siendo contados y mostrarán cuántos nuevos políticos vendrán a llevar el cambio y combatir la corrupción, y cuántas caras familiares continuarán jugando el mismo juego, estas elecciones locales probablemente dejarán un sabor amargo para aquellos que no pudieron emitir su voto, sin importar qué tan transparente y justo fue el proceso electoral.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.