¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Tribunal macedonio rechaza apelación de activista condenado por difamar a conductor televisivo pro gobierno

Zharko Trajanoski, Žarko Trajanoski, Жарко Трајаноски

Activista y experto en derechos humanos Zharko Trajanoski. Fotografía usada con su permiso.

Cinco años después del inicio del caso, el poder judicial macedonio finalmente ha rechazado la apelación planteada por un activista que fue condenado por difamar al conductor de un programa de televisión.

Global Voices informó en 2010 acerca del caso del activista por los derechos humanos Zharko Trajanoski, acusado de difamar a Milenko Nedelkovski, el conductor de un programa de TV que se transmitía por el canal 5 de la televisión nacional, y al que asistía con regularidad el ex primer ministro Gruevski, el presidente Ivanov, y otros funcionarios del partido gobernante. Nedelkovski, un franco partidario del gobierno, había defendido en varias oportunidades el asesinato de detractores del partido gobernante (especialmente periodistas y activistas de la sociedad civil). Nedelkovski no negó haber usado discurso que incita a la violencia, pero sostuvo en cambio que los “traidores” tienen merecido el odio.

En 2010, Trajanoski llamó a Nedelkovski “charlatán mediático”, criticando la tendencia del conductor de televisión de elogiar la discriminación étnica y religiosa, el acoso sexual, y la homofobia en su programa y en línea, donde combina propaganda política local con teorías conspirativas, conducción todo terreno, y viejos videos en YouTube acerca de misterios no resueltos, como ovnis.

Macedonia despenalizó la difamación, llevándola al ámbito de los tribunales civiles, aunque todavía se pueden imponer fuertes sanciones. A pesar de esta reforma, el caso contra Trajanoski siguió adelante, y él fue condenado en 2014.

Más de un año después, la conducta pública de Nedelkovski no ha cambiado. En marzo de 2015, recibió sanciones del Consejo de Ética de los medios de comunicación de Macedonia por continuar con su “práctica negativa de apología del odio”.

Además, el 29 de diciembre de 2015, un tribunal de apelaciones macedonio se negó a reconsiderar el veredicto de Trajanoski. El 29 de enero de 2016, Trajanoski publicó una foto de la resolución judicial en su cuenta de Facebook con el siguiente comentario:

Part of the Appellate Court Skopje verdict against Zharko Trajanoski.

Parte de la sentencia en contra de Zharko Trajanoski del tribunal de apelaciones de Skopje.

Апелациониот суд Скопје ја потврди пресудата со која треба да му платам 20.000 денари плус камата на медиумскиот шарлатан Миленко Неделковски. Судот си додели и 52.170 денари за судски трошоци во постапка која траеше 5 години. Бев обвинет по еден закон, а осуден по друг, во кафкијански процес.

Ич не му се лутам на Миленко. Тој ја докажува секојдневно вистинитоста на моето тврдење дека е медиумски шарлатан, а се надмина себеси како шарлатан со пропагирањето дека земјата е рамна плоча.
Гневен сум на сите судии што застанаа во одбрана на честа и угледот на медиумскиот шарлатан, кој сеуште неказнето повикува на ликвидација на неистомисленици. Борбата продолжува.

El Tribunal de Apelaciones de Skopje confirmó la sentencia que me condena a pagar 20.000 denares (USD $362), más intereses, al charlatán mediático Milenko Nedelkovski. El tribunal también fijó la suma de 52.170 (USD $943) en concepto de costas judiciales, por un juicio que duró cinco años. Fui acusado bajo una ley, y condenado según otra, en un proceso kafkiano.

No estoy enojado con Milenko. Ha venido demostrando la veracidad de mi afirmación acerca de que es un charlatán mediático de manera cotidiana, y se superó a sí mismo como charlatán al difundir que la tierra es plana.
Estoy enojado con todos los jueces que defendieron el honor y reputación de un charlatán mediático, que aún goza de impunidad mientras llevan a la quiebra a los que no están de acuerdo. La lucha continúa.

Solo dos días antes de este anuncio de Trajanoski, Nedelkovski había publicado la siguiente lista en su cuenta de Facebook, que atrajo considerable atención en los medios sociales.

Screen shot of a Facebook post by Milenko Nedelkovski, promoting the notion that the Earth is flat as part of a global conspiracy theory.

Captura de pantalla de la publicación en Facebook de Milenko Nedelkovski en la que afirma que la Tierra es plana como parte de una teoría conspirativa.

El 27 de enero, Nedelkovski escribió:

Неколку дилеми:
1. Има ли вистинска фотографија или видео на “планетата“ Земја од вселената? (ве молам без компјутерски имиџи)
2. Има ли фотографија од воздух на Јужниот пол?
3. Зошто авионите од ЈАР летаат за Австралија преку Индија?
4. Има ли вистинска слика на Земјата направена од Месечината?
5. Зошто нема директен лет од Сантјаго де Чиле до Сиднеј?
6. Како светилниците се гледаат толку на далеку?

Не брзајте со дебата, оти имам документ од НАСА дека земјата не е топка, ами рамна!!!

Varios dilemas:
1. ¿Existe una foto o video auténtico del “planeta” Tierra desde el espacio? (por favor sin imágenes de computadora)
2. ¿Existe una foto aérea del polo sur?
3. ¿Por qué los aviones de Sudáfrica vuelan a Australia vía India?
4. ¿Existe una foto auténtica de la Tierra tomada desde la luna?
5. ¿Por qué no existe un vuelo directo de Santiago de Chile a Sydney?
6. ¿Cómo es posible que los faros puedan ser vistos desde tan lejos?
No se apresuren con el debate, tengo un documento de la NASA confirmando que la Tierra no es una bola, sino que ¡¡¡es plana!!!

Ha existido relativamente escaso debate público acerca del juicio a Trajanoski. De hecho, solo dos sitios web informaron sobre la sentencia (Plusinfo y Okno), e incluso el post del propio Trajanoski en Facebook solo fue compartido 50 veces. En los comentarios las reacciones de los lectores fueron variadas, desde expresiones de consternación hasta opiniones que sostienen que el juicio es una prueba de la corrupción judicial y una advertencia para todos aquellos que se atrevan a hablar en contra de lo que consideran apología del odio que cuenta con el aval del partido gobernante.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.