Captura de pantalla de un video de YouTube del canal NewsMaker YouTube. Uso legítimo.

El artículo de NewsMaker fue traducido por Global Voices y editado para mayor claridad. Se publica con permiso de NewsMaker.

En Moldavia se ha denegado condición de refugiado a cinco ciudadanos rusos miembros de la comunidad LGBTQ+. La Inspección General de Migración (IGM) explicó a cuatro hombres homosexuales y a una mujer transexual que «la simple pertenencia a un grupo social no constituye bases» para conceder condición de refugiado. Así lo informó el Centro de Información Genderdoc-M, que se declaró «profundamente conmocionado» por las explicaciones dadas por la Inspección de Migraciones.

Según el centro de defensa de los derechos LGBTQ+, estos cinco ciudadanos rusos solicitaron asilo en Moldavia ante el riesgo de ser reclutados para la guerra en Ucrania y debido a su orientación sexual.

Genderdoc-M informó:

All requests were rejected. The same happened with the appeal of a young transgender woman named D., who stated that she fears for her safety and life, as well as the prospect of going into the army and not wanting to participate in the war against Ukraine. In all five responses published this week, IGM claims that ‘some individuals have certain obligations to protect their country, and their avoidance of military service in Russia does not pose a risk of persecution.’ In response to the case of the transgender woman, the agency writes that she ‘did not provide sufficient details and evidence to confirm that she is under the scrutiny of state authorities’ and that she is at risk due to her affiliation with the LGBTQ+ community. However, IGM acknowledges that in Russia, there is indeed a law against ‘LGBTQ+ propaganda,’ and queer individuals face severe punishments, including imprisonment.

Todas las solicitudes fueron rechazadas. Lo mismo ocurrió con la apelación de una joven transexual llamada D., que declaró temer por su seguridad y su vida, así como por la perspectiva de entrar en el Ejército y no querer participar en la guerra contra Ucrania. En las cinco respuestas publicadas esta semana, la IGM afirma que «algunas personas tienen alguna obligación de proteger a su país, y evitar el servicio militar en Rusia no supone un riesgo de persecución». En respuesta al caso de la mujer transexual, la agencia escribe que ella «no dio suficientes detalles ni pruebas para confirmar estar bajo el escrutinio de las autoridades estatales», y que está en riesgo por su afiliación a la comunidad LGBTQ+. Sin embargo, la IGM reconoce que en Rusia existe efectivamente una ley contra la «propaganda LGBTQ+» y que las personas homosexuales enfrentan severas penas, incluida la cárcel.

A todos los miembros de la comunidad LGBTQ+ en la inspección se les dijo que abandonaron Rusia voluntariamente, «lo que demuestra que no estaban bajo el escrutinio de las autoridades estatales como personas que suponen una amenaza nacional». Además, se concluyó que «el país de origen no supone un peligro para la vida y la seguridad de los solicitantes», según Genderdoc-M, que añadió que están «profundamente conmocionados» por tales respuestas de la inspección de migración.

Genderdoc-M señaló:

The arguments put forth by IGM and the manner of their responses demonstrate a lack of understanding of the realities faced by queer individuals and a lack of understanding of the political context. The identical responses show a lack of interest by IGM in a thorough examination of cases and indicate that the institution does not value the fears and risks faced by applicants. We urge the authorities to intervene in the situation for a positive resolution of these cases.

Los argumentos esgrimidos por la IGM y la forma de sus respuestas demuestran una falta de comprensión de la realidad que enfrentan las personas homosexuales y una falta de entendimiento del contexto político. Las respuestas idénticas muestran una falta de interés de IGM en un examen exhaustivo de los casos, e indican que la institución no valora los miedos y riesgos a que enfrentan los solicitantes de asilo. Instamos a las autoridades a intervenir en la situación para lograr una resolución positiva de estos casos.

NewsMaker publicó y Global Voices tradujo antes una larga entrevista con la pareja gay cuando se trasladaron a Moldavia. Ahora a uno de ellos, Valery, también se le ha denegado el asilo. La negación de la condición de refugiado vuelve a poner en peligro su vida, ya que Rusia ha declarado a la comunidad LGBTQ+ como una organización extremista, y ya no tienen lugar alguno a donde regresar.