¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Egipto: Bloguera pierde empleo por descubrir falsa información sobre hímen artificial

Mientras que la defloración en la noche de bodas es aún un honor en Egipto y otros países del medio oriente, Radio Netherlands transmitió la traducción de un aviso publicitario chino del Kit del Hímen Artificial. Youm7 newspaper anunció que el producto estará disponible en el mercado egipcio por 83 LE. Y aunque las mujeres egipcias estaban esperando el hímen milagroso para entregarse al sexo pre-matrimonial, los miembros conservadores del parlamento quieren prohibir el producto y cualquier importador será exiliado o decapitado. Los egipcios se preguntan si Egipto importará hímenes chinos y Amira Al Tahawi quien solía trabajar con Radio Netherlands fue despedida por difundir el rumor sobre la historia del hímen chino.

En su blog Amira Al Tahawi escribió:

Sí! El 26 de enero de 2010, recibí una carta en la que prescindían de mis servicios como corresponsal en El Cairo para Radio Netherlands. En mi post probé que dicha estación publicó información falsa el 22 de agosto del 2009 en cuanto a la inserción del “Hímen Artificial” chino en el mundo arábico. La información que transmitió la radio decía que el hímen falso se fabrica preferentemente para mujeres árabes y musulmanas, ignorando el hecho que el producto existe en el mercado desde el año 1993 y no fue producido especialmente por los chinos quienes se dieron cuenta de la esquizofrénica condición de las mujeres árabes que deben fingir su virginidad. Pedí que la estación se rectifiqué el día 14 de septiembre. Mi petición llegó a oídos sordos y muchos noticieros egipcios publicaron la mentira sin investigar la veracidad de las fuentes.

Muchos blogeros consideran que la decisión de despido es ridícula e injusta, Nawara Negm declara:

¿Por qué la despiden? No ha escrito nada ofensivo sobre Radio Netherlands. Bueno, los va a demandar… ¡Ayudémosla!

Eman Hashim sufre por la integridad de la periodista y escribe:

El periodismo en Egipto ha sido mancillado por los disque periodistas que inventan noticias y crean rumores en grupos del Facebook. Amira fue despedida y se le niegan sus derechos financieros y morales porque dijo ¡NO! Amira escribió los detalles en su blog así que démosle la palabra y dejémosla decir la verdad. Culpamos a los silenciados por su silencio pero le debemos mucho a quienes tienen una voz y un microfono. ¿Es así como Netherlands lidia con las noticias falsas? ¿Dónde queda su integridad? ¿Dónde queda el respeto a los lectores y radioyentes? Facilmente pudieron haber publicado una corrección u algo… lo que fuese. El hecho de que no hayan publicado una rectificación o verificación es triste pero despedir a una periodista honesta por exponer falacias es una broma.

Dr. Mostafa El Nagaar escribió en defensa de Amira:

Amira ahora sufre las duras consecuencias de su profesionalismo y nobleza. Está pagando el alto precio de la ética periodística. Necesita de alguien que la defienda así como ella defendió a las egipcias cuando los impostores dijeron que estaban esperando que el hímen falso cubra su inmoralidad. Llamo a todas las egipcias que le paguen el favor y defiendan a Amira. Llamo a todas las organizaciones en defensa de los derechos de la mujer para que muestren su solidaridad con Amira. Oficialmente pedimos la clara disculpa por parte de quienes han dañado nuestra reputación y pido a quienes hablan con el honor que muestren su apoyo.

Mostafa Fathi también publicó en su post un nota en el Facebook y Karim El Beheiry hizo publica su solidaridad con Amira a través de su blog .

En octubre del 2009, Mohamed Al Rahad ordenó el kit del hímen artificial y publicó las fotos en su blog, como ya se había reportado previamente en Global Voices.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.