Este post es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Siria 2011/12.
La disputa por la bandera siria empezó en el momento en que las fuerzas revolucionarias la escogieron como su símbolo de su rebelión. Abrió un debate entre partidarios del gobierno, que ahora están usando la bandera actual de siria como su perfil en los medios sociales, y los que se oponen al régimen sirio, que ondean la bandera siria a su independencia, al final del mandato francés, que se usó por primera vez en 1932.
En el blog Dahnon [ar], Khaled Mashriki ofrece su opinión:
Mashriki agrega [ar]:
¿Qué simbolizan las banderas?
El blog Damascus Tribune [ar] ilustra la historia de la bandera siria:
علم الاستقلال
العلم الذي رُفع في سماء سورية في 17 نيسان من عام 1946 بعد جلاء الفرنسيين عن الوطن واستمر حتى الوحدة بين سورية ومصر. اعتمد شكل هذا العلم وألوانه في المادة السادسة من الفصل الأول للدستور الصادر عن الجمعية التأسيسيّة السورية في 5 أيلول عام 1950 كما ورد حرفياً في دستور عام 1930، ونُشر في الجريدة الرسمية العدد 45 تاريخ 7 أيلول 1950……جاء تصميم العلم السوري غنياً برموز لونية، وهي تماثل ألوان علم الثورة العربية الكبرى، فالأخضر للإسلام عموماً، والأبيض للأمويين، والأسود للعباسيين، والنجوم الحمر للعلياء والبطولة ودماء الشهداء.
Es la bandera que se izó en el cielo de Siria el 17 de abril de 1946, después de la partida de los franceses, y se siguió usando hasta la unidad entre Siria y Egipto. La forma y colores de la bandera fueron adoptados en el artículo VI del primer capítulo de la Constitución adoptada por la Asamblea Constituyente siria el 5 de setiembre de 1950, como se establece literalmente la Constitución de 1930, y se publicó en la Gaceta Oficial No. 45, con fecha 7 de setiembre de 1950… El diseño de la bandera siria era rico en códigos de color, que es similar a los colores de la bandera de la Gran Revolución Árabe. Tiene verde por el Islam en general, el blanco simboliza a los omeyas y el negro a los abasíes. Las estrellas rojas reflejan superioridad, heroísmo y la sangre de los mártires.
De otro lado, el doctor Assad Abu Khalil, del blog Angry Arab News Service, defendió el uso de la actual bandera en un post titulado Bandera siria e intolerancia hacia los alauitas [en]. Escribe:
…. se debe recordar que la llamada «bandera de la independencia» en realidad fue adoptada en los años 30, bastante antes de la independencia. La televisión estatal siria es más correcta cuando la describe como la «bandera de la ocupación francesa», porque es lo que realemente es. Además, la actual bandera de Siria no es la bandera baathista. Es la bandera de la República Árabe Unida. Apenas una lección fundamental de historia.
Maysaloon [en] dice que la bandera de la independencia se refiere a una nueva era que trae esperanaza a los sirios, y dice:
Todo en torno a esta bandera, los antecedentes del movimiento que la hicieron un símbolo para Siria, y las figuras que lucharon para que en eso se convirtiera, está impregnada de principios enraizados en una esperanza de un país mejor que es libre y bueno para todo su pueblo. Los sirios deberían decidir un día hacer de nuevo esta bandera la bandera oficial de Siria, entonces no es porque la actual bandera no sea legítima, sino porque la bandera de la independencia representa esa esperanza. Describirla con ligereza como bandera «colonial» es un insulto.
La bandera es ahora enarbolada como la «bandera de la Revolución Siria» y se la muestra en muchas ocasiones alrededor del mundo. Estuvo presente durante la Revolución Egipcia en las protestas en la Plaza Tahrir realizadas en apoyo de los manifestantes sirios:
También el blog Hamdyarabweb [ar] publicó una foto que muestra la bandera turca al lado de la bandera de la independencia siria. El comentario dice:
Y cuelga de la Torre Eiffel en París, Francia.
Este post es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Siria 2011/12.
1 comentario
Quee??? Fuerzas revolucionarias? Primavera Arabe? No existe ninguna de las dos. Todo es un concepto inventado por las fuerzas de Occidente para derribar a los últimos gobiernos que no están cooperando con las estrategias de USA y\o Europa. Lo que ocurre en Siria no es por fuerzas revolucionarias. No es una guerra civil, es una invasión por mercenarios patrocinados directamente por Turquía, qatar y arabia saudita, quienes a su vez son satélites de la OTAN. Por que no mejor nos informan sobre como los arsenales de Gadafi (una vez destruido su gobierno) fueron enviados a Siria a través de Turquía? Porque no tienen los huevos, o están mas desinformados de lo que creía, o reciben financiamiento de una misteriosa ONG. Que triste que los sitios se presten para difundir información tan llena de falsedades.