St. Kitts y Nevis: Arresto desató ola de tensiones políticas

Las tensiones políticas en St. Kitts siguieron creciendo tras el arresto del ex-líder del People's Action Movement (Movimiento de Acción del Pueblo), Lindsay Grant [en], durante una marcha-protesta en la capital el viernes 5 de julio.

El movimiento tenía por objetivo presionar al Primer Ministro del país, Denzil Douglas, para organizar elecciones o retirarse y dejar paso a la formación de un gobierno de coalición. Grant, que encabezaba una «marcha por la democracia» en Church Street cuando tuvo lugar el incidente, se encontró con un cordón policial en la intersección con Central Street. El vídeo y las fotos adjuntos a este post captan parte de lo ocurrido:

Los detalles acerca de lo que ocurrió después todavía no están claros. Hay quienes afirman que Grant atravesó el cordón policial y fue a continuación abordada por un oficial de policía; otros declaran que fueron las acciones del oficial las que obligaron a Grant a traspasar el cordón policial.

Protesters on the march

Participantes en la manifestación

Grant fue arrestado y conducido a una comisaría de policía cercana. Pronto, un numeroso grupo de gente rodeó la comisaría en acto de protesta, hasta que Grant fue puesto en libertad seis horas después. Un acalorado debate tuvo lugar en «Largest St. Kitts and Nevis Facebook Group» (El Mayor Grupo de Facebook de San Cristóbal y Nieves):

Protesters outside the police station.

Manifestantes fuera de la comisaría de policía.

King Black Coral [en] culpaba a la policía por el incidente:

Es una lástima que las fuerzas de la policía de St. Kitts y Nevis convirtieran una protesta pacífica en violenta. ¿Dónde han estado todo este tiempo en el que la criminalidad se ha apoderado de la Federación? Es una pena, pero, de nuevo, la cara desagradable de la política está destruyendo nuestra hermosa tierra. Yo la vi crecer, y ahora hemos vuelto a lo mismo de antes, sólo que de modo distinto. Este toma y daca tiene que acabarse, o nuestra federación quedará en la ruina.

Eural Huggins, en desacuerdo [en] con ello, consideraba que buena parte de la responsabilidad había sido de los manifestantes:

Gente como ustedes que denunciará cualquier cosa por propia conveniencia… ¿Han visto el vídeo? Ellos dicen que tomaron esa ruta porque no les quedó otra… bueno, si estás en una manifestación y ves un cordón policial, por qué ibas a avanzar si en teoría la manifestación es pacífica? Había otras opciones y se negaron a tomarlas.

Sheldon Pemberton comparó las protestas recientes [en] con las iniciativas pasadas de Denzil Douglas: 

1993: El Dr. Douglas lideró una protesta violenta ilegal por las calles de Basseterre. ¿Quién está dispuesto a morir defendiendo nuestra democracia junto a Lindsay Grant? La hora ha llegado para la Nación de David de derribar a Goliat y los suyos. ¿Tomará el Pueblo de David su Destino de Libertad en sus/nuestras manos? La elección es Nuestra. Y la Libertad tuvo su Precio. Enseñemos al mundo y a nuestros hijos que ESTAMOS LISTOS PARA TOMAR EL CONTROL PARA REHACERNOS CON LAS RIENDAS DE NUESTRO PAÍS y arrebatárselo a las fauces de la DICTADURA.

Latisha Richard comentaba que las protestas no eran una cuestión de política, sino de principios [en]:

¿Por qué está diciendo la gente que estamos listos para morir por los políticos? ¿Manifestarse por la democracia es morir por los políticos? Entonces podríamos decir que la gente no está siendo fiel al lema del país… hay una toma de partido clara, pero la gente sigue confundida… Lo triste es que la gente que está diciendo estas cosas no tiene asegurado un trabajo y dicen, ‘eh, eso del trabajo me está matando’. Es obligación del GOBIERNO proporcionar empleos a todos los ciudadanos, sea cual sea su signo político… manifestarse no quiere decir que estés posicionándote en un lado u otro, sino que ves algo que está mal y quieres que cambie… Si la situación te da igual, ¿por qué quieres opinar sobre ella? Aplaudo al Partido Laborista de Robert Bradshaw… Pero estan ciegos si no pueden ver que el Partido Laborista de hoy no es el de ayer…

E Naevisia Scarborough, sin embargo, tenía sus reservas [en] acerca de la naturaleza de la protesta, debido al historial de protestas en la isla [en]:

 En 1967 mi madre tenía trece años, en el 93 yo tenía catorce, y ahora, en 2013, mi hijo tiene trece. Tres generaciones, sólo unos críos, y asustados perdidos por todo este lío, y a la gente todo le parece bien, porque… No estoy de acuerdo ni con lo del 67, el 93 o el 2013. Tenemos que juntar nuestras fuerzas para actuar. Muchos dicen que la marcha era pacífica, pero ¿hasta qué punto? El señor Grant provocó la situación. Si todos creen que tenemos el derecho de salir por cualquier parte en cualquier momento, ¿cómo es que él fue el único que intentó saltarse las normas y traspasar el cordón policial y que fue el único en ser arrestado? Debería haber habido muchos más sentados en el banquillo anoche. Pero claro, supongo que el señor Grant quiere demostrar algo siendo arrestado.

Las fotos utilizadas en este post son de Jeffrey Phipps [en], utilizadas con autorización por cortesía de la página de Facebook de People's Action Movement [en] (Movimiento de Acción del Pueblo).

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.