¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

En Mozambique, el Frente de Liberación de Mozambique debe ganar las elecciones holgadamente; la oposición rechaza los resultados

Filipe Nyusi durante campaña para las elecciones de 2014. Foto: Wikimedia CommonsCC (BY-SA 2.0).

En Mozambique, los partidos de la oposición declararon que no aceptar los resultados de las elecciones generales en el país, cuyos resultados parciales daban una amplia victoria al actual presidente Filipe Nyusi del Frente de Liberación de Mozambique (Frelimo).

Los mozambiqueños acudieron a las urnas el 15 de octubre para elegir presidente, miembros de la Asamblea de la República, gobernadores provinciales y miembros de las asambleas provinciales.

Según la Secretaría Técnica de la Administración Electoral, hasta la noche del 21 de octubre,  cuando se habían computado el 67 % de las mesas de voto, Nyusi seguía adelante con 74,62 % de los votos y la victoria en las 10 provincias del país.

Ossufo Momade, candidato del partido opositor a Resistencia Nacional Mozambiqueña (Renamo), está en segundo lugar con 20,24 %, seguido por Daviz Simango (Movimiento Democrático de Mozambique, MDM) con 4,48 % y Mário Albino (AMUSI Mozambique) con 0,66 %.

El Frente de Liberación de Mozambique (Frelimo) también debe obtener a los 10 gobernadores de provincia y, con el 76,25 % de los votos para la Asamblea de a República, va en camino a obtener mayoría calificada en el Legislativo.

Todas las provincias dieron la victoria al Frelimo, inclusive Zambezia y Nampula, donde no han ganado en elecciones anteriores.

El 21 de octubre, Renamo declaró que “no acepta ni reconoce” los resultados de las elecciones, según Deutsche Welle. La declaración de su comisión política afirma:

Considerando que alguns eleitores traziam consigo boletins de voto já assinalados a favor do partido Frelimo e do seu candidato [Filipe Nyusi] antes de entrar na sala de votação, o partido Renamo considera que houve fraude semelhante àquela em que estudantes se apresentam na sala de exame com cópias de guias de correcção.

Face a isto, a Renamo distancia-se dos resultados que estão sendo anunciados pelos órgãos de comunicação social, por não corresponderem à vontade do eleitorado

Considerando que algunos electores tenían boletas de voto ya marcadas a favor del partido Frelimo y su candidato [Filipe Nyusi] antes de entrar en la sala de votación, el partido Renamo considera que hubo fraude semejante al que hubo cuando los estudiantes se presentan al examen con copias de guías de corrección.

Ante esto, Renamo se distancia de los resultados que están anunciando los órganos de comunicación social, porque no corresponden a la voluntad del electorado

Según Deutsche Welle, el presidente de Renamo también convocó a “todos los mozambiqueños a no aceptar el megafraude electoral [y] exigir la liberación inmediata e incondicional de todos los miembros de Renamo, arbitrariamente detenidos a lo largo del proceso electoral”.

El opositor MDM también emitió una declaración de rechazo a los resultados:

O MDM não aceita os resultados que estão sendo publicados, por estes não reflectirem a vontade dos moçambicanos. Nem em sociedades civilizadas se admite este tipo de eleição.

El MDM no acepta los resultados que se están publicando, pues no reflejan la voluntad de los mozambiqueños. Tampoco en sociedades civilizadas se admite este tipo de elecciones.

Frelimo ya agradeció en público las participación de los electores, aunque sin festejar oficialmente los resultados aún.

A Frelimo aprecia positivamente como os eleitores se comportaram. (…) Saudamos os mais de 40 000 observadores e apelamos à serenidade, enquanto decorre o apuramento, até a publicação dos resultados oficiais.

Frelimo aprecia positivamente cómo se comportaron los electores se comportaram. (…) Saludamos a los más de 40 000 observadores y apelamos a la serenidad mientras se realiza el conteo [de votos] hasta la publicación de los resultados oficiales.

El partido Frelimo gobierna Mozambique desde el final de la guerra civil y del establecimento de la democracia multipartidaria en 1992. Desde entonces, Renamo nunca aceptó los resultados electorales. En 2014 y 2015, la tensión pasó a ser un conflicto armado. Los acuerdos de paz o de cese al fuego se suscribieron en 2014.

En 2018, el líder histórico da Renamo falleció, una parte del partido no acepta el liderazgo del partido.

La elecciones de 2019 se dieron en un clima de inseguridad en el norte del país, lo que impidió que votaran cerca de 5000 electores.

La Plataforma de Transparencia Electoral, la operación de observación electoral realizada por cinco organizaciones de la sociedad civil, señaló irregularidades en el proceso. Según Jornal O País:

O grupo de organizações da sociedade civil diz ainda ter detectado situações de enchimento de urnas nalguns pontos, detenções dos delegados de candidatura, mesmo quando estes gozam de imunidade.

A Plataforma de Transparência Eleitoral diz ainda ter encontrado dificuldades na credenciação dos seus observadores, tendo conseguido credenciar apenas 3,200 observadores, dos cerca de 7,000 pedidos para o efeito.

Un grupo de organizaciones de la sociedad civil dice haber detectado situaciones en que se llenaron urnas en algunos puntos, detenciones de delegados de candidaturas, aunque goazaban de inmunidad.

La Plataforma de Transparencia Electoral dice haber encontrado dificultades en la acreditación de sus observadores, apenas pudo acreditar a 3200 observadores, de cerca de 7000 solicitudes para el efecto.

Plataforma de Transparencia Electoral, en la Universidad Eduardo Mondlane de Maputo. Foto de Dércio Tsandzana, 15 de octubre de 2019

Los observadores internacionales también se presentaron para hacer una evaluación preliminar del proceso.

Otros observadores fueron la Unión Africana (UA), la Comunidad de Países del Sur de África (SADC), la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP), los Países de Lengua Francesa y el Instituto para Democracia Sustentable en África (EISA).

Unânimemente, todas las misiones de observación señalaron que las eleccioens fueron pacíficas, salvo casos de violencia en Cabo Delgado que impidió que los electores emitieran su voto.

Los incidentes ocurridos durante la campaña electoral, incluido el asesinato de activistas y observadores electorales, fueron considerados aislados y no comprometieron la integridad del proceso. Según Sapo Notícias:

A missão da CPLP [Comunidade dos Países de Língua Portuguesa] considera que o ato de votação do passado dia 15 decorreu, na generalidade, em consonância com as práticas internacionais de referência.

A missão [da União Africana] observa que a transparência do processo foi assegurada, os partidos e observadores estavam presentes na votação.

Para a SADC as fases de pré-eleição e de votação foram conduzidas, no geral, de forma pacífica e ordeira.

La misión de CPLP [Comunidad de Países de Lengua Portuguesa] considera que el acto de votación del pasado dia 15 de este mes, en general, en consonancia con las prácticas internacionales de la referencia.

La misión [de la Unión Africana] observa que la transparencia del proceso se vio asegurada, partidos y e observadores estuvieron presentes en la votación.

Para SADC, las fases preelectorales y de votación se llevaron a cabo, en general, de forma pacífica e ordenada.

Misiones internacionales de observación electoral. Foto de Dércio Tsandzana, 17 de octubre de 2019.

La Unión Europeia destacó que el proceso se vio severamente comprometido por desconfianzas entre los principales actores, además de desigualdad de oportunidades para la contienda electoral y un registro electoral dudoso:

O processo eleitoral decorreu num ambiente polarizado e complexo, no qual a violência interpartidária foi prevalente, assim como desconfiança entre os principais partidos políticos e falta de confiança de que a administração eleitoral e os órgãos judiciais fossem independentes e livres de influência política.

El proceso electoral transcurrió en un ambiente polarizado y complejo, en el que prevaleció la violencia entre partidos y la desconfianza entre los principales partidos políticos y falta de confianza de que la administración electoral y los órganos judiciales fueran independientes y estuvieran libres de influencia política.

Misión de observación electoral de la Uníón Europei. Foto de Dércio Tsandzana, 17 de octubre de 2019

Durante la campaña, hubo casos en que se impidió a los periodistas informar de los comicios.

En cuanto al proceso de cobertura periodística, hubo un caso de amenazas contra un periodista que realizó una emisión radial el 15 de octubre, hecho comunicado por Zito Ossemane en Twitter:

Mi colega Tome Balança fue amenazado en la madrugada última por desconocidos por si verticalidad y profesionalismo en la noche de las elecciones. La casa de Balança quedó cercada por estas personas que lo torturaron y lanzaron diversas amenazas.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.