Proyecto de ley de ciudadanía de India alimenta temores de prejuicios contra musulmanes

Ministro del Interior de India, Amit Shah, discute proyecto de ley de ciudadanía (enmienda de 2019, en la Cámara Alta de India. Captura de pantalla del video de YouTube de Rajya Sabha TV.

El 11 de diciembre, Rajya Sabha, la Cámara Alta del Parlamento de India, aprobó por 125 contra 99 votos la legislación que ofrecía derechos de ciudadanía a refugiados e inmigrantes de los países vecinos Afganistán, Pakistán y Bangladesh. Sin embargo, esta medida llegó con una advertencia que está agitando paranoia entre los 200 millones de musulmanes y minorías del país –permitirá que solamente inmigrantes no musulmanes busquen la ciudadanía india.

Esa misma semana, la Cámara Baja del Parlamento indio aprobó el proyecto que generó comparaciones con la Alemania nazi y Hitler de parlamentatrios indios que se oponen a la ley.

El proyecto ha sido promovido por el primer ministro de derecha, Narendra Modi, el ministro del Interior, Amit Shah, y el  partido Bharatiya Janata (BJP). De otro lado, los partidos opositores se han expresado en contra, como el Congreso Nacional Indio, Congreso de Trinamool y Shiv Sena, exaliado de Modi.

El exlíder opositor Rahul Gandhi tuiteó que el proyecto iba en contra del espíritu laico de la Constitución india:

La ley de ciudadanía es un ataque a la Constitución india. Quien la apoye está atacando e intentando destruir las bases de nuestra nación.

Human Rights Watch mencionó:

The Indian government is creating legal grounds to strip millions of Muslims of the fundamental right of equal access to citizenship.

El Gobierno indio está creando causales legales para despojar a millones de musulmanes del derecho fundamental de acceso igualitario a la ciudadanía.

Las reacciones al proyecto han sido fuertes en medios sociales. El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, dijo:

Cámara Baja de India aprueba controvertida ley de ciudadanía.

El proyecto busca conceder nacionalidad a minorías no musulmanas, que según los criíicos viola la Constitución india laica.
————
Condenamos fuertemente la legislación de ciudadanía aprobada por la Cámara Alta del Parlamento que viola todas las normas internacionales de derechos humanos y acuerdos bilaterales con Pakistán. Es parte del diseño “Hindu Rashtra” de expansionismo propagado por el gobierno fascista de Modi.

La líder del Congreso, Priyanka Gandhi, dijo:

Anoche a la medianoche, el romance de India con la intolerancia y la exclusión de mente cerrada quedó confirmada, la Cámara Alta aprobó la ley de ciudadanía. Nuestros ancestros dieron su sangre por nuestra libertad.

En esa libertad está consagrado el derecho a la igualdad y el derecho a la libertad de religión.

Pero Modi, responsable de la bifurcación de Jammu y Cachemira y bloqueos de internet en el valle desde agosto de 2019, tuiteó a favor de la ley:

Encantado de que la Cámara Alta haya aprobado el proyecto de ley de ciudadanía (enmienda) de 2019 después de un enriquecedor y extenso debate. Agradezco a los diversos parlamentarios y partidos que apoyaron el proyecto de ley. Este proyecto de ley está en línea con el centenario espíritu de asimilación y la creencia en los valores humanitarios de India.

En su forma actual, la ley de enmienda de la ciudadanía ofrece un camino a la ciudadanía para hindúes, parsis, jainitas, budistas y sijs que enfrentan persecución en sus países de origen, pero exluye a los musulmanes. Esto ha creado temor en los musulmanes de India ya marginados de que los consideren como ciudadanos de segunda clase.

“No tienen ningún lugar a donde ir excepto India. Los beneficiarios del proyecto de ley pueden vivir en cualquier estado del país”, dijo el ministro del Interior Rajnath Singh al Parlamento el lunes 9 de diciembre, después de un día de debate.

Los críticos han rechazado la enmienda por discriminar a los musulmanes y la califica de inconstitucional. La ley, en su forma actual, impide que los inmigrantes ilegales soliciten la ciudadanía india. Por su parte, la enmienda permite que los inmigrantes que profesen seis religiones diferentes, excepto al Islam, busquen la ciudadanía.

La Constitución de India, inspirada en la de Estados Unidos, garantiza a todos igualdad de derechos independientemente de su religión, pero el proyecto de ley viola este derecho fundamental a la igualdad, dijeron el lunes 9 de diciembre en el Parlamento los líderes de la oposición.

Los críticos dicen que el proyecto de ley viola el artículo 14 de la Constitución india, que asegura la igualdad ante la ley al establecer que el “Estado no negará a nadie la igualdad ante la ley o la igual protección de las leyes dentro del territorio de India”.

Nosotros no.
Los miembros de su partido difunden veneno contra los rohinyás, ¿no es así?

——–
India ha sido y debe ser un santuario para cualquier grupo de perseguidos, independientemente de su religión. Siempre ha sido un refugio para quienes buscan Justicia, Libertad, Igualdad y Fraternidad (¡literalmente, la propia base de nuestra Constitución!).

El ministro del Interior, Amit Shah, anunció reiteradamente la creación de un Registro Nacional de Ciudadanos en todo el país y fue el responsable de promover la aprobación de la ley en el Parlamento, lo que llevó al Comité de Asuntos Exteriores de Estados Unidos y a la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos a criticar la medida y a solicitar sanciones contra Shah, y califica el proyecto de ley como un “peligroso giro en la dirección equivocada que socava el principio democrático más básico”.

En respuesta, el Gobierno indio dijo que la iniciativa debería ser bien reciboda y no criticada por quienes están genuinamente comprometidos con la libertad religiosa.

De otro lado, los asameses del noreste de India también están protestando contra el proyecto y afirma que amenazaría la identidad de la culture local si se legaliza a los inmigrantes hindúes bangladesíes.

Desde su reelección con una mayoría aplastante en mayo de 2019, Modi se ha centrado en la ejecución de las cuestiones electorales que prometió, incluida la derogación del artículo 370 que garantizaba la autonomía de Cachemira. Desde internet hasta las escuelas, desde hospitales hasta el transporte, Cachemira (el único estado de la India de mayoría musulmana y ahora territorio de la Unión) ha estado bloqueada y miles de soldados patrullan sus calles y las protestas se silencian con violencia.

Lee nuestra cobertura epecial: Dentro de la crisis de Cachemira

Otro punto a favor de Modi fue el veredicto de la Corte Suprema que, según los críticos, favoreció a los hindúes sobre los musulmanes en el infame caso de demolición de Babri Masjid en 1993.

El proyecto de ley también ha excluido a otras minorías que escapan de la persecución religiosa y política, como los tibetanos, los tamiles y los rohinyás.

Anghshuman Choudhury escribe en Mumbai Mirror:

The CAB is another example of BJP's deeply cynical and divisive politics. It makes a mockery of India's constitution.

Esta ley es ejemplo de la política divisiva y profundamente cínica del BJP. Esto hace que la Constitución india sea una burla.

En 2019, el Gobierno de India declaró apátridas a 1,9 millones de personas, en su mayoría musulmanes, después de una auditoría del registro de ciudadanos, y se les obligó a ingresar en campos de detención. Modi, bajo cuyo mandato, la economía de la India ha caído al 4,5 % desde el 7 % del año anterior, se ha centrado en la narrativa del ‘influjo de inmigrantes’ después de que decisiones económicas fallidas hicieron que la tercera mayor economía de Asia se desacelerara.

Modi y Shah han anunciado que aplicarán el registro de ciudadanos en todo el país con el objetivo de eliminar a los ‘infiltrados’ para 2024, cuando India esté lista para otra elección general.

Teoría de dos naciones

Shah también dijo que el proyecto de ley no sería necesario si el Congreso no hubiera consentido la partición de India basándose en la religión. Este argumento, que muchos parlamentarios utilizaron en la Cámara Alta, es erróneo pues fundadores de una India democrática querían una India laica con igual protección para todos los ciudadanos.

El activista de derechos humanos Harsh Mander pidió una protesta contra la ley a nivel nacional:

Si se aprueba la ley de ciudadanía, esta es mi desobediencia civil:
Registraré oficialmente a los musulmanes. Luego me negaré a presentar cualquier documento al Registro Nacional de Ciudadano. Finalmente exigiré el mismo castigo que cualquier musulmán indocumentado –centro de detención y retiro de la ciudadanía.
Únete a esta desobediencia civil

Economic Times de India señaló:

The CAB ringfences Muslim identity by declaring India a welcome refuge to all other religious communities. It seeks to legally establish Muslims as second-class citizens of India by providing preferential treatment to other groups. This violates the Constitution’s Article 14, the fundamental right to equality to all persons. This basic structure of the Constitution cannot be reshaped by any Parliament. And yet, the government maintains that it does not discriminate or violate the right to equality to all persons. This basic structure of the Constitution cannot be reshaped by any Parliament. And yet, the government maintains that it does not discriminate or violate the right to equality.

La ley de ciudadanía concede la identidad musulmana, al declarar a India como refugio de bienvenida para todas las demás comunidades religiosas. Busca establecer legalmente a los musulmanes como ciudadanos de segunda clase de India, proporciona trato preferencial a otros grupos. Esto viola el artículo 14 de la Constitución, el derecho fundamental a la igualdad de toda persona. Esta estructura básica de la Constitución no puede ser reformada por ningún Parlamento. Sin embargo, el Gobierno sostiene que no discrimina ni viola el derecho a la igualdad de toda persona. Esta estructura básica de la Constitución no puede ser reformada por ningún Parlamento. Sin embargo, el Gobierno sostiene que no discrimina ni viola el derecho a la igualdad.

Mientras India sigue promulgando más políticas que excluyen a musulmanes y minorías, lse profundiza la animosidad política y amenaza sus credenciales laicas.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.