Policías bloquean a manifestantes. Imagen del autor, usada con autorización.

La tensión política en Pakistán se intensifica tras la decisión adoptada el 16 de mayo de 2023 por el Consejo de Seguridad Nacional, integrado por dirigentes civiles y militares, de invocar la Ley del Ejército y la Ley de Secretos Oficiales contra manifestantes civiles. Los manifestantes protestaban por la detención del ex primer ministro y presidente del partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Imran Khan, el 9 de mayo de 2023, por policías y agentes en Islamabad. Tras la detención, la policía reprimió a los líderes y trabajadores del PTI.

Las protestas acabaron desembocando en disturbios en la casa de un oficial del Ejército en Lahore, antes conocida como Mohammad Ali Jinnah House, el 9 de mayo. El 11 de mayo, el Tribunal Supremo de Pakistán declaró ilegal la detención de Imran Khan por corrupción.

A la reunión del Consejo de Seguridad Nacional asistieron los exministros principales interinos de Punjab y Khyber Pakhtunkhwa, que han sobrepasado su mandato provisional y han hecho caso omiso de la directiva del la Corte Suprema de celebrar elecciones legítimas.

El 20 de mayo de 2023, el gabinete federal paquistaní aprobó la decisión del Consejo de Seguridad Nacional de perseguir a los manifestantes ante un tribunal militar.

Policía muestran porras para asustar a los manifestantes. Curiosamente, esta persona no lleva uniforme ni placa de policía. Imagen del autor. Usada con autorización.

Polémica ley del ejército y la ley de secretos oficiales de Pakistán

La ley del ejército de Pakistán (1952) es el código jurídico propio del Ejército para juzgar al personal militar pakistaní y a los civiles asociados.

Los civiles que son detenidos y juzgados por tribunales militares en virtud de la ley del ejército y la ley de secretos oficiales (ley contra el espionaje de Pakistán tiene por objeto procesar a quienes ayudan al enemigo en actos contra el Estado) pueden enfrentar penas graves, incluida la pena de muerte o la cadena perpetua. Aunque los civiles tienen la opción de trasladar sus casos a los tribunales civiles, las circunstancias imperantes de detenciones políticas masivas y secuestros sin órdenes de detención formales hacen que la situación sea muy tensa y precaria.

Mohsin Dawar, presidente del Movimiento Democrático de Pakistán, coalición política que logró derrocar a Imran Khan en abril de 2022, rechazó enérgicamente la idea de celebrar juicios para civiles al amparo de la Ley del Ejército.

El legislador Khushal Khan tuiteó:

Trying civilians under the Army Act will be very dangerous. It will set a precedent that will affect political workers. @mjdawar Chairman @NDM_Official speaking at the National Assembly today. pic.twitter.com/vxswKZGlNl

— Khushal Khan (@Khushal_Khattak) May 16, 2023

Juzgar a civiles en virtud de la ley del ejército será muy peligroso. Sentará un precedente que afectará a los trabajadores políticos. Mohsin Dawar, presidente de Movimiento Democrático de Pakistán habla hoy en la Asamblea Nacional.

Tras obtener la libertad bajo fianza y que el tribunal lo dejó en libertad, la Policía volvió a detener a varios destacados dirigentes, incluidos Shireen Mazari, el senador Falak Naz y Fawad Chaudhry.

Usman Hashmi, simpatizante del PTI, tuiteó:

Shireen Mazari arrested again. she was taken for the third time just a little while ago.

Stay Strong Shireen Mazari. #Release7000Pakistanis pic.twitter.com/rkAhe9RrxR

— uzii (@uziihashmi_) May 17, 2023

Vuelven a detener a Shireen Mazari. se la llevaron por tercera vez hace poco.

Fuerza, Shireen Mazari.

Según informes, el 12 de mayo secuestraron y agredieron a personas que participaban en las protestas.

The brutal actions of the police in Pakistan are horrifying. Abducting and beating peaceful protesting women is a clear sign of fascism.@TeamPakPower#حوا_کی_بیٹیوں_کو_عزت_دو pic.twitter.com/wDQOqJ74Jh

— Saima Azhar (@S5S_492) May 18, 2023 

Las brutales acciones de la Policía en Pakistán son espeluznantes. Secuestrar y golpear a mujeres que protestan pacíficamente es un claro signo de fascismo.

Además, Khadija Shah, conocida diseñadora asociada a Elan, ha sido detenida y probablemente será juzgada en virtud de la ley del ejército.

En Twitter, Erica añadió:

still she is missing , order has been issued by Lahore High Court for the release of #SanamJaved & for other ladies also but they are in police custody for more than 5 days today .#PTI #ReleaseIRK #ReleaseSanamJavaidKhan #Release_PTI_workers #ReleaseImranRiazKhan pic.twitter.com/bQnUrt9RVh

— 𝑬𝒓𝒊𝒄𝒂 🌸 (@Iamerica1111) May 16, 2023

Todavía está desaparecida, el Tribunal Superior de Lahore ha emitido una orden para liberar a Sanam Javed y también a otras mujeres, pero hoy están bajo custodia policial desde hace más de cinco días.

La Comisión de Derechos Humanos de Pakistán (HRCP) se ha opuesto enérgicamente a la decisión del Ejército de juzgar por vandalismo a los implicados en las protestas del 9 de mayo en virtud de la ley del ejército de Pakistán de 1952 y la ley de secretos oficiales de 1923.

Amnistía Internacional también condenó enérgicamente al Ejército de Pakistán por detener a civiles en virtud de leyes militares, con el argumento de que «juzgar a civiles en tribunales militares es contrario al derecho internacional y viola el derecho a un juicio justo».

🇵🇰Pakistan: Any indication that the trial of civilians could be held in military courts is incompatible with Pakistan’s obligations under international human rights law: https://t.co/SMXWQlVBce

— Amnesty International South Asia, Regional Office (@amnestysasia) May 16, 2023

Pakistán: Los civiles no deben ser juzgados por leyes militares
————–
🇵🇰Pakistán: Cualquier indicio de que el juicio de civiles pueda celebrarse en tribunales militares es incompatible con las obligaciones de Pakistán en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.

En 2021, Hasan Askari, analista político e hijo de un general de división retirado, fue condenado por un tribunal militar en virtud de la ley del ejército. Durante el juicio, se negó a Askari el derecho a tener su propia representación legal, el tribunal militar designó a un abogado para que lo asistiera.

A pesar de que la reunión del Consejo de Seguridad Nacional se convocó para abordar los disturbios en la casa del Comandante del Cuerpo de Lahore, el motivo principal parece ser ejercer control sobre Imran Khan y someterlo a juicio en virtud de la ley del ejército. Noman Khan de Karachi, destacado comentarista promilitar tuiteó:

اس ویڈیو میں جو جو ہے بلوائیوں کے لیڈران بمعہ مہاتما اگر ان پر آرمی ایکٹ اور سیکرٹ ایکٹ نہیں لگاتے یا کوئی لارڈز لگانے نہیں دیتے تو عام کارکنان کو بھی رہا کر دیں جو لالچ اور گمراہی میں مبتلا ہو کر استعمال ہو گئے۔جب تک اصل سہولت کاروں اور راستہ دکھانے اور اکسانے والوں سزائیں نہیں… pic.twitter.com/GnH4e4Gnpb

— Noman Khan (@dtnoorkhan) May 17, 2023

Si no imponen la ley del ejército y la ley de los secretos a los alborotadores y a su líder (Imran Khan) en este video, entonces también deberían liberar a los trabajadores comunes que fueron usados por la codicia y la mala orientación. Hasta que no se castigue a los facilitadores originales y a los que dan orientación, junto con los instigadores, seguirá sucediendo repetidamente.

Es importante señalar que en la reunión del Consejo de Seguridad Nacional estuvo presente Bilawal Bhutto, que afirma que su abuelo, Zulfikar Ali Bhutto, fue asesinado judicialmente por Zia ul Haq, exjefe del Ejército de Pakistán. También estuvo Shahbaz Sharif, hermano de Nawaz Sharif, de la Liga Musulmana de Pakistán, a pesar de su turbulenta relación con la clase dirigente y de que el Ejército lo expulsó del Gobierno en anteriores ocasiones.

Imtiaz Gul, autor y director ejecutivo del Centro de Investigación y Estudios de Seguridad, tuiteó:

The stick of trials under Army & Secrets Act takes Pakistan back to General Zia martial law era – this time by civilians themselves https://t.co/pPsfh6Wi2D

— Imtiaz Gul (@ImtiazGul60) May 16, 2023

🇵🇰Pakistán: Cualquier indicio de que el juicio de civiles pueda celebrarse en tribunales militares es incompatible con las obligaciones de Pakistán en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.
————
El golpe de los juicios por la ley de secretos del Ejército retrotrae a Pakistán a la época de la ley marcial del general Zia, esta vez por los propios civiles.

Entre los países del sur de Asia, Pakistán es el único que permite que los tribunales militares juzguen a civiles por delitos no militares, incluidos los relacionados con el terrorismo. A medida que se intensifica la presión para que Pakistán ponga fin a esta opresiva ley draconiana, la comunidad internacional esta atenta y podría cambiar las relaciones con el país.