¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Mali: Hinchas del Mundial reaccionan a controvertida decisión del árbitro

No sería un Mundial de Fútbol si no hubiera alguna controversia acerca de las decisiones de los árbitros. La que hasta ahora ha marcado el Mundial de 2010 es la decisión del árbitro maliense Koman Coulibaly de anular un gol del jugador estadounidense Edu, que hubiera logrado una furiosa volteada del marcador de dos goles en contra que la selección de EEUU tenía ante Eslovenia (NdE. Eslovenia ganaba 2 a 0 y el partido terminó 2 a 2). Cuando sonó el pitazo final, los bloggers estaban expresando su indignación en foros o creando 127 páginas de Facebook haciendo llamados para impedir que el árbitro siga participando en el Mundial o pintarrajendo la página de Coulibaly en Wikipedia. La indignación no se limitó solamente a los bloggers, llegó también a los periodistas, que fueron rápidos en señalar que esta no era primera controversia en la que Coulibaly se veía involucrado. Incluso el afamado escritor de Sports Illustrated, Peter King, intervino instantáneamente publicando la siguiente actualización en su cuenta de Twitter:

“Poner a un árbirto de un pequeño país africano a cargo de un vital partido del Mundial es como que un árbitro de la Conferencia del Centro de EEUU esté en el Super Bowl”.

Y explica su tweet con más detalles en un artículo en donde culpa a la FIFA por permitir que el “arbitraje incompetente patine libremente”.

Foto de una página de Facebook pidiendo que se impida la participación de Coulibaly. El cartel dice "Se alquila pésimo árbitro".

Sin embargo, antes de su mala actuación, Coulibaly era el orgullo de su país [fr] como el único maliense que participaría en el Mundial, pero también como uno de los cuatro árbitros del continente africano en el Mundial. En la sección de comentarios del artículo acerca de Coulibaly en Maliweb, escrito antes del partido, muchos bloggers publicaron palabras de aliento y le desearon buena suerte. Bass Junior escribe [Fr]:

Es un honor para Mali. ¡Que tenga buena suerte, pequeño Coulibaly!

Dahico agrega [fr]:

El éxito es el resultado del esfuerzo personal. Si el trabajo bien hecho ennoblece al hombre, entonces diría que Komas ya es noble. Buena suerte, querido compatriota y que Dios te asista en tus acciones y sobre todo que seas imparcial, como siempre.

Árbitro maliense Koman Coulibaly

Luego del partido, los bloggers africanos no sabían qué decir tratando de entender la decisión de Coulibaly. En el foro de Seneweb, Auteur piensa que el arbitraje ya es un problema en el Mundial [fr]:

Los árbitros comienzan a malograr el torneo con tajretas estúpidas, goles anulados y decisiones discutibles. Dudo mucho que los octavos de final tengan un nivel elevado porque muchos jugadores estarán suspendidos.

Otro comentarista agrega [fr]:

Este tipo de error no es aceptable. Que el error del árbitro sea a costa de EEUU, Grecia Antigua o Zimbabwe no es el caso. El problema es que estamos en un mundial y este árbitro torpedea las opciones de todo un equipo. Imaginen la frustación de esos jugadores estadounidenses que lo intentan todo para hacer que el fútbol logre el reconocimiento de sus compatriotas.

Loic se pregunta por qué esa clase de decisiones todavía no se revisan de inmediato [fr]:

¿Para cuándo el video? El único argumento que nos enfrenta es un insoportable derecho al error, un factor humano implícito en los  “hechos del juego” tanto más injustos que sancionan a un equipo merecedor.

Mientras uno de los lectores escribe que es una lástima que el árbitro que cometió el mayor error sea africano, otro reacciona [fr]:

¡Como si los africanos no tuviéramos derecho al error!

Otros creen que hay un poco de exageración ante una mala decisión. Daanii N trata de explicar la decisión en la sección de comentarios de Le Monde [fr]:

Creo que todo el mundo exagera en lo que se refiere a la décisión del árbitro. En el momento en que tocó el silbato, muchos jugadores eslovenios y estadounidenses se empujaban y se agarraban entre ellos. A menudo, en situaciones como esa, los árbitros tocan el silbato para el equipo defensor. El punto aqui fue que un segundo después, los estadounidenses metieron el gol.

Aunque la rabia de los espectadores estadounidenses es entendible y probablemente justificada, los bloggers africanos no estuvieron muy contentos con el retrato de Coulibaly en los medios. Sean Murphy at Africafeed se ofendió con la evaluación de Peter King sobre Coulibaly y su país:

“Y poner a @SI_PeterKing a cargo de una cuenta de Twitter es como ejem, poner a dos helicópteros Black Hawk en el centro de Mogadiscio, ¿o esa fue una “desafortunada” analogía?

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.