Devastación en Ildib causada por un ataque por misiles rusos, 14 de marzo de 2019 que se cobró vidas y redujo un barrio a ruinas. Fotografía de Moussa Mohammed. Utilizada con autorización.
Esta historia contiene imágenes perturbadoras.
A pesar de que el devastador terremoto que azotó a Turquía y Siria el 6 de febrero afectó a más de 18 millones de personas, causó pérdida de vidas, heridos y desplazamiento de millones de personas, el régimen de Bashar Al Ásad surgió con planes para sacar de esta tragedia beneficio propio.
El terremoto dio al régimen una vía para romper su aislamiento por las sanciones internacionales por graves violaciones de los derechos humanos. Aprovechando la oportunidad, el régimen inició la normalización de relaciones con países árabes, que utilizaron la ayuda humanitaria como pretexto para restablecer la comunicación. La normalización diplomática se refiere al proceso de restablecimiento o establecimiento de relaciones diplomáticas formales entre dos países o entidades.
Reunión de la Liga Árabe, 7 de mayo de 2023. Se acordó restablecer a Siria en la liga. Captura de pantalla del video de Al Jazeera. Uso legítimo.
El 7 de mayo de 2023, la Liga Árabe dio la bienvenida a Siria tras una pausa de 12 años, haciendo caso omiso de las atrocidades del régimen de Asad en materias de masacres, torturas, desapariciones forzadas y desplazamientos, lo que «sentó un doloroso golpe a los derechos humanos en la región».
Una década de brutal represión y crisis humanitaria
La guerra civil siria comenzó en marzo de 2011, cuando el régimen de Asad reprimió brutalmente las protestas pacíficas. Esto desencadenó un conflicto incesante que continúa en la actualidad.
El régimen de Asad cometió numerosos crímenes de guerra contra la humanidad en Siria, según informes de derechos humanos. Estos delitos incluyen bombardeos indiscriminados hacia instalaciones y personal médico, que impiden a los necesitados recibir ayuda humanitaria, y ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones forzadas, y violencia sexual dentro de las cárceles.
Los crímenes del régimen fueron más allá, hicieron caso omiso de las leyes internacionales y recurrieron a armas químicas prohibidas contra civiles en varias ocasiones. Destaca la masacre de 2023 en Ghouta, en la que murieron cientos de civiles, incluidos niños.
Además, el régimen utilizó la hambruna como arma contra el pueblo sirio al impedir que la ayuda llegara a las zonas controladas por la oposición, lo que provocó que los civiles padecieran hambre y desnutrición.
Estos crímenes tuvieron consecuencias catastróficas, causaron el desplazamiento de más de 14 millones de sirios en todo el mundo, incluidos a 6,8 millones de desplazados internos. Un reciente informe de Naciones Unidas de marzo de 2023 destacaba que el 70 % de la población necesita ayuda humanitaria urgente.
Las familias descubrieron el destino de sus seres queridos gracias a la publicación en Internet de las violentas fotos César en 2014. Captura de pantalla de un vídeo de Middle East Eye . Uso legítimo.
Estos crímenes llevaron a varios países y organizaciones a imponer sanciones contra el régimen sirio desde 2011. La Unión Europea congeló activos e impuso emitieron prohibiciones de viaje a personas implicadas en violaciones de derechos humanos, mientras que Estados Unidos aplicó sanciones en virtud de la Ley César de Protección de Civiles Sirios en 2019, que lleva el nombre de un desertor que documentó torturas con fotos truculentas.
Carrera para normalizar el régimen de Asad
La Liga Árabe suspendió la membresía de Siria en 2011, pero desde 2017 se produjo un cambio en la comunidad internacional y las fuerzas contrarias al régimen. Los avances militares del régimen, con respaldo de Rusia e Irán, contra organizaciones terroristas como el ISIS provocaron un cambio de enfoque de algunos países occidentales, como Estados Unidos, que priorizaron derrotar al ISIS antes que en sacar a Asad del poder.
Bashar Al Asad recibe una calurosa bienvenida durante su visita a Emiratos Árabes Unidos, donde se reunió con el presidente, su Alteza Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, 19 de marzo de 2023. Captura de pantalla de un video de Gulf News. Uso legítimo.
Los paises árabes han mejorado recientemente la comunicación con el régimen de Asad, con varios intentos diplomáticos destacados para reconstruir los canales con Damasco. En 2018, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Bahréin restablecieron relaciones diplomáticas con Siria.
Tras el terremoto, Arabia Saudita expresó su interés en mejorar las relaciones con Siria, lo que refleja la evolución de los acontecimientos diplomáticos y las nuevas alianzas en el Medio Oriente, incluido el impacto regional de las relaciones saudí-iraníes, que abarcan Siria.
Refugiados sirios e iraquíes llegan desde Turquía a Skala Sykamias, isla de Lesbos, Grecia. Equipo de rescate de «Proactiva brazos abiertos«. Foto de Ggia – Obra propia (CC BY-SA 4.0). Uso legítimo.
La normalización árabe con el régimen de Asad responde a diferentes necesidades e intereses. Pretende aliviar las tensiones internas provocadas por los millones de refugiados sirios en los países árabes y, jalá, facilitar su entorno seguro. Además, pretende frenar el flujo de drogas ilícitas, que pasan de contrabando de Siria a Jordania e Irak de camino a los países del Golfo. Además, Arabia Saudita pretende frenar la intervención iraní en la seguridad de la región, incluso en Siria y Yemen.
Sin embargo, la normalización plantea un dilema diplomático y ético al mundo, en particular a Estados Unidos y la Unión Europea, que podrían verse obligados a imponer sanciones a sus aliados en Medio Oriente para hacer cumplir sanciones a Siria.
Las concesiones erosionarán la legitimidad moral, especialmente teninendo en cuenta las consecuencias de largo alcance sobre los derechos humanos a nivel regional y mundial. La normalización de las relaciones con Asad sin que se responsabilicen por los crímenes o las reformas esenciales obstruye la justicia para los sirios y pone en peligro la paz, advirtió Human Rights Watch.
Además, esta normalización envía un mensaje escalofriante a los dictadores de todo el mundo, permite que los abusos contra los derechos humanos queden impunes, especialmente a la luz del actual conflicto ruso-ucraniano.
Reacciones a la normalización con Asad
La oposición siria se apresuró en criticar la normalización de los Estados árabes con el régimen de Asad. Badr Jamous, jefe del Comité de Negociación de la Coalición Nacional Siria para la oposición y las Fuerzas Revolucionarias, advirtió contra la normalización incondicional.
التطبيع مع النظام السوري لإعادته إلى الجامعة العربية دون الالتزام بالحل السياسي، وعدم تطبيق القرارت الأممية وعلى رأسها بيان جنيف والقرار ٢٢٥٤، واستئناف عملية سياسية جدية وفق آلية زمنية محددة، سيعطي ضوءاً أخضر للنظام للتهرب من الاستحقاقات المطلوبة منه.
ندعو الدول العربية الشقيقة…— د بدر جاموس Dr Bader Jamous (@JamousBader) April 12, 2023
La normalización con el régimen sirio sin que se comprometa con una solución política y haciendo caso omiso de las resoluciones de Naciones Unidas, en particular la Declaración de Ginebra y la Resolución 2254, y reanudar un proceso político serio dentro de un plazo específico permite al régimen eludir sus obligaciones. Instamos a los países árabes a que presionen para que se celebren verdaderas consultas nacionales que salvaguarden a Siria y garanticen una vida segura, digna y estable para su pueblo. La normalización incondicional contradice los intereses de los sirios, obstaculiza la estabilidad y alimenta la migración al erosionar la esperanza de un cambio pacífico
Miles de sirios protestaron en el norte de Siria contra la normalización del régimen de Asad, coreando «No a la normalización con el criminal Asad».
La periodista libanesa Rawaa Augé se preguntó si la Liga Árabe le exigiría responsabilidades al régimen.
بعد دعوة بشار الأسد إلى #الجامعة_العربية، هل ستسأله الجامعة عن المعتقلين والمخفيين؟ هل ستشترط عليه وقف الاعتقالات والقصف؟ هل ستوبّخه ولو توبيخاً بسيطاً لرفع العتب؟ أم ستستقبله بالأحضان وتسمّيها لحظة تاريخيّة وتخبرنا أنّ #سوريا عادت إلى أحضان العالم العربي؟ ستنسى، فهل ننسى؟
— Rawaa Augé روعة أوجيه (@Rawaak) May 11, 2023
After Bashar Al Assad's invitation to the Arab League, will the league question him on detainees and disappeared? Demand an end to arrests and bombing? Reprimand him, even with a slight reproach, to feign concern? Or embrace him, declaring it a historic moment, telling us Syria is back to the Arab bosom? They will forget, but will we?
Tras la invitación de Bashar Al Asad a la Liga Árabe, ¿lo interrogará la Liga sobre detenidos y desaparecidos? ¿Exigirá el fin de las detenciones y los bombardeos? ¿Le reprenderá, aunque sea con un leve reproche para fingir preocupación? ¿O lo abrazará y lo declarará un momento histórico, que nos dice que Siria vuelve al seno árabe? Ellos olvidarán, pero ¿olvidaremos nosotros?
El periodista y defensor de los derechos humanos Ibrahim Zidan destacó las atrocidades cometidas por Asad.
So let’s remember how the Assad used to treat Syrian people. It’s the same Asad the Arab are trying to normalise and give him a chair in the Arab league.#Syria #Saudi #Iran pic.twitter.com/LAVjqPjElo
— Ibrahim Zeidan (@izeidan88) May 7, 2023
Recordemos cómo trataba Asad al pueblo sirio, es el mismo Asad que los árabes están tratando de normalizar y de darle una silla en la Liga Árabe.
El profesor de Ciencias Políticas Mark Lynch cuestionó la sorpresa por la decisión de la Liga Árabe.
Why would anyone think the Arab League would have a problem with welcoming Asad’s Syria back the instant it was convenient? These regimes are all brutally repressive autocracies who would commit the same war crimes if challenged and violate human rights daily. They never cared.
— Marc Lynch (@abuaardvark) May 7, 2023
¿Por qué alguien pensaría que la Liga Árabe tendría algún problema en acoger de nuevo a la Siria de Asad en el instante en que fuera conveniente? Todos estos regímenes son autocracias brutalmente represivas que cometerían los mismos crímenes de guerra si se los desafiara y violarían los derechos humanos a diario. Nunca les importó.
Al mismo tiempo, el Departamento de Estado estadounidense reiteró su rechazo a esta normalización.
Tras la readmisión de Siria en la Liga Árabe, surgen interrogantes sobre las repercusiones de la decisión en el actual conflicto sirio y a su vez, en los sirios que pagaron alto precio por ello. Sigue siendo incierto si la Liga exigirá responsabilidades al régimen o si prevalecerán intereses contrapuestos que socavarán los derechos humanos en Siria y en la región, con posibles repercusiones mundiales.
