Kirguistán bloquea Archive.org por «extremismo»

En un intento de combatir el extremismo, un tribunal de Kirguistán bloqueó el popular sitio web estadounidense Internet Archive, según informaron medios en el expaís soviético el 18 de julio.

Internet Archive (archive.org) sostiene haber archivado casi 300,000 millones de páginas web en más de dos décadas de funcionamiento. También almacena libros y música de uso libre.

Durante más de una semana, los usuarios locales en Kirguistán no pudieron acceder al sitio web en el mayor proveedor de servicio de internet del país, Kyrgyztelekom, y Homeline, otro importante proveedor de servicio de internet. Los usuarios de IP más pequeñas como Aknet dicen que archive.org sigue accesible.

Un representante del servicio de comunicaciones estatales de Kirguistán dijo al medio Kloop.kg que el tribunal bloqueó el sitio web por «contenido extremista» almacenado, pero no especificó cuándo se emitió la resolución judicial y qué páginas web específicas originaron el bloqueo.

El representante dijo:

Чтобы сайт разблокировали, он должен удалить со своих страниц материалы экстремистского содержания. Однако так сделать, скорее всего, не получится, так как ресурс накапливает все, что кто-то когда-то опубликовал, соответственно, экстремистские материалы на ресурсе будут только пополняться.

Para desbloquear el sitio web, [archive.org] debería retirar las páginas que contienen contenido extremista. Sin embargo, probablemente esto no ocurra, pues el recurso continuamente acumula sitios web que se publican [todo el tiempo] y en consecuencia, los materiales extremistas solamente se volverán a publicar.

Un miembro del personal de Internet Archive dijo a Global Voices que los funcionarios kirguisos no habían contactado a la organización para expresar su preocupación. Antes de la consulta de Global Voices, la organización no tenía conocimiento del bloqueo.

Ciertamente, Internet Archive se renueva constantemente con herramientas técnicas que se deslizan por la internet global y capturan imágenes de sitios web en toda la red. Esta característica de archive.org, llamada Wayback Machine (máquina para remontar el tiempo), es útil para periodistas y activistas que investigan las actividades pasada de empresas y figuras públicas en todo el mundo, incluso Kirguistán, que se ubica en el lugar 136 de 176 empresas en el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional.

Hacia mediados de julio, un activista local vinculó la captura de una página web de hace nueve años guardada en el sitio web para arrojar dudas a la decisión del Gobierno de conceder un contrato de energía hidroeléctrica a un empresa checa.

Liglass borró su sitio web con mentiras sobre miles de millones en ventas y plantas hidroeléctricas en la República Checa, Armenia, Rusia. Pero aquí hay una copia archivada.

Estos factores provocaron que algunos usuarios locales usuarios sugirieran que en realidad la prohibición no era sobre extremismo:

¡Internet dio una patada en el estómago al Estado y ahora están sedientos de sangre!

Con frecuencia, los gobiernos de la región exsoviética han hecho sonar la alarma cuando miles de ciudadanos se unen a las facciones radicales que luchan en Siria e Iraq.

En Rusia, los usuarios de internet informaron que no podían acceder a Archive.org en 2015, y también pensaron que el regulador de comunicaciones del país, Roskomnadzor, bloqueó el sitio web con un pretexto de antiextremismo.

En Kazajistán, país vecino de Kirguistán y Rusia, el Gobierno ha bloqueado cientos de sitios web que considera que propagan extremismo en años recientes. El aumento de los bloqueos ganó nuevo impulso en 2014 cuando un medio de comunicación del grupo militante ISIS hizo público un video que aparentemente mostraba a menores kazajos en entrenamiento militar en Siria.

Tayikistán, otro país en Asia Central, también bloqueó YouTube y otras plataformas de video después de que un alto comandate de policía del país anunció que se unía a ISIS con un video que recibió apoyo del grupo en 2015.

El 13 de julio, el Parlamento tayiko aprobó legislación contra el extremismo que concedería a los servicios de seguridad el derecho de rastrear los sitios visitados y los comentarios hechos por los ciudadanos en línea. Pero la discusión en el Parlamento no se refirió a qué mecanismos se deberían usar para viigilar el uso de internet. El texto del proyecto de ley no está disponible al público.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.