Parlamentarios celebran la aprobación del informe de la comisión con carteles en los que se lee «»¡Democracia siempre!» y «Sin amnistía para los golpistas»: Foto: Lula Marques/ Agência Brasil/Fair use

El 8 de enero de 2023, una semana después de que el recién elegido Luiz Inácio «Lula» da Silva subió por la rampa del palacio y fuera nombrado presidente para un tercer mandato, los brasileños vieron atónitos cómo una turba atacaba y allanaba edificios de los poderes federales, incluido el Tribunal Supremo y el Congreso Nacional de Brasilia, en protesta por el resultado de las elecciones.

El 18 de octubre, a casi casi diez meses de los sucesos, un grupo de parlamentarios aprobó un informe que señala al expresidente Jair Bolsonaro y a otras 60 personas como responsables de las incidencias que condujeron a los ataques, en lo que denomina un «deliberado intento de golpe de Estado«.

El informe de 1333 páginas es producto de casi cinco meses de entrevistas en una comisión de investigación compilada por miembros del Senado federal y la Cámara Baja. El informe se aprobó con 20 votos a favor y 11 en contra.

Además de Bolsonaro, el informe acusa a cinco exministros y ocho generales del Ejército de intentar un golpe de Estado con la invasión de las sedes de los tres poderes. Como informa Agência Brasil, el documento solicita imputar a Bolsonaro por asociación criminal, intento de abolición violenta del Estado democrático y de deposición de un gobierno democráticamente elegido.

La senadora Eliziane Gama, autora del informe, también acusó al expresidente de extrema derecha de ser el «autor intelectual» de los hechos en las »posibles conclusiones parciales»:

A sua presença nas rede sociais é feita a partir das palavras de baixo calão e do deboche, articulando o ódio, a ignorância e a mediocridade, de modo a reverberar nos sentimentos mais baixos de uma população assolada pela crise econômica e social. Na eleição, essa estratégia digital aprofundou seu alcance e aprimorou seu método, tendo ele e toda sua família uma audiência robusta em diversos veículos, como demonstrou Ana Júlia de Paiva Gennari em sua pesquisa.

Esse modus operandi foi denominado Gabinete do Ódio, por meio da qual uma rede estruturada propagou desinformação, ódio, ataque às urnas, à esquerda (ou o que identificavam com este espectro ideológico, mas nem sempre condizente com os manuais de ciência política) e às instituições democráticas.

Su presencia en las redes sociales está marcada por palabras malsonantes y burlas, que articulan odio, ignorancia y mediocridad de una forma que reverbera en el sentir más bajo de una población asolada por la crisis económica y social. En las elecciones, esa estrategia digital multiplicó su alcance y acentuó su método, lo que le dio a él y a toda su familia una sólida audiencia en distintos medios, como demostró Ana Júlia de Paiva Gennari en su investigación.

Este modus operandi, denominado Gabinete del Odio, genera una red estructurada para diseminar desinformación, odio, ataques a las urnas, a la izquierda (o lo que ellos identifican como perteneciente a esa ideología, que no siempre coincide con los manuales de ciencias políticas) y a las instituciones democráticas.

Los expertos que hablaron con el diario The Guardian dijeron tener dudas de que el informe «tenga consecuencias legales inmediatas para el expresidente y sus aliados» y que es «más políticamente simbólico que crucial para cualquier futuro procesamiento». Los cargos y las acciones que sigan dependen ahora del análisis de fiscal general.

Cuando se produjeron los ataques, Bolsonaro estaba en Estados Unidos, a donde viajó antes de la toma de mando de Lula para evitar tener que asistir a la ceremonia. Lula estaba visitando lugares afectados por las inundaciones y las fuertes lluvias en el estado de São Paulo, y solo volvió a Brasilia ese día a última hora.

Fueron los políticos bolsonaristas, como se conoce a los partidarios del expresidente, quienes insistieron en crear la comisión como estrategia para achacar al actual gobierno el fracaso para evitar los ataques, lo que parece haberse vuelto en su contra.

Hallazgos del informe

El informe traza una línea temporal de cómo los discursos y un ecosistema digital ayudaron a crear el entorno que condujo a la radicalización de una parte de la población y acabó en los ataques del 8 de enero.

Plantea la crisis de la democracia, explica las amenazas y la retórica adoptada por los bolsonaristas, el establecimiento de robots y milicias digitales, el papel de las grandes tecnológicas, cómo se apropiaron de unas fuerzas de seguridad muy politizadas en ese periodo, los ataques contra el sistema electoral que llevó a que la gente se radicalizara y se resistiera a aceptar los resultados de la elección, y que acampara en protesta durante meses.

En junio de 2023, un fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) incapacitó a Bolsonaro durante ocho años, lo que significa que no podrá ocupar cargos públicos durante ese periodo. La razón fue una reunión emitida en directo con varios embajadores extranjeros en Brasil solo unos meses antes de las elecciones para mostrar la poca fiabilidad del sistema electoral. Bolsonaro no pudo presentar ninguna evidencia de esa supuesta falta de credibilidad.

Cerca del 8 de enero, unos días antes de la invasión de edificios públicos en Brasilia, según el informe, se convocó mediante aplicaciones de mensajería y redes sociales a la «fiesta de Selma«, juego de palabras con la palabra «selva», grito de batalla que utilizaba el Ejército.

Algunos mensajes difundidos por grupos bolsonaristas para convocar a la gente en Brasilia. Uno lleva el precio de una excursión llamada «Toma de Brasilia», otros dicen «¡Plan B! ¡Ahora, todos al Congreso!» y «¡Ahora la orden es acampar en el Congreso, el palacio Planalto y el Tribunal Supremo! ¡Comparte!». Imagen: Reproducción del informe CPMI

A pesar de la invasión del Capitolio en Washington, Estados Unidos, el 6 de enero de 2021, tras la derrota de Donald Trump, el informe dice que en realidad, la «fiesta de Selma» era un plan B inspirado por las protestas de Sri Lanka que condujeron a la dimisión del presidente Gotabaya Rajapaksa en 2022.

El informe dice que, según los mensajes que se difundieron en grupos bolsonaristas, la idea era poner sitio a Brasilia y provocar el caos y una huelga general entre el 9 y el 12 de enero. También se convocó a militares y a personas con licencia para portar armas.

Algunos mensajes enviados por los manifestantes, y que recoge el informe, muestran que Brasil estuvo a punto de caer en ese caos. Como dijo Alexandre de Moraes, magistrado del Tribunal Supremo que preside la investigación de estos sucesos, en su fallo sobre una de las personas arrestadas por los ataques del 8 de enero, no fue un domingo en el parque.

El informe cita uno de dichos mensajes:

A previsão era de violência: “A ideia é essa: não é ir para ficar com paz e amor, não. É para entrar, não com flor… É para ir já sabendo que vai levar borrachada e uns tiros”

Las previsiones eran de violencia. «Esa es la idea: no vamos a llegar y todo va a ser paz y amor, no. Es para entrar, y no con flores (…) Hay que ir sabiendo ya que nos vamos a llevar muchos golpes y algunos tiros».

Hasta el 27 de octubre, 20 personas han sido condenadas por el Tribunal Supremo por intervenir en acciones vinculadas al ataque del 8 de enero. Han sido acusados de asociación criminal, abolición violenta del Estado democrático, golpe de Estado y daños al patrimonio federal, y sentenciados a penas que oscilan entre 3 y 17 años.

La postura de los bolsonaristas

Si el informe escrito por la senadora Eliziane Gama no se hubiera aprobado, la comisión podría analizar por separado los votos presentados por otros miembros: uno del senador Izalci Lucas, de 2500 páginas, y otro de 348 páginas firmado por 16 parlamentarios, según el servicio de prensa del Senado. Estos votos pedían que se responsabilizara a Lula y sus ministros de no actuar para evitar los ataques.

En una sesión el día anterior a la aprobación, el senador Lucas afirmó que «el Gobierno federal podría haber evitado todo lo que sucedió».

El senador Magno Malta, pastor evangélico y aliado de Bolsonaro, dijo:

Esse relatório da relatora, a senadora Eliziane Gama, é muito mais uma fantasia do que um documento oficial. Muitas pessoas expostas, vidas arruinadas, muita narrativa, tudo isso para atingir um só homem: Jair Messias Bolsonaro. Nós da oposição estamos apresentando esse relatório, porque ele restabelece a verdade. A verdadeira história do dia 8 de janeiro vai ser contada.

El informe de la investigadora, la senadora Eliziane Gama, tiene más de fantasía que de documento oficial. Muchas personas expuestas, vidas arruinadas, mucha narrativa, todo para atacar a un solo hombre: Jair Messias Bolsonaro. Nosotros, la oposición, presentamos este informe porque restablece la verdad. Se contará la verdadera historia del 8 de enero.

El senador Flávio Bolsonaro, hijo mayor del anterior presidente, afirmó:

A leniência de Lula teve uma contribuição fundamental para permitir a invasão e a destruição do patrimônio público. Se ele tivesse agido conforme determina o arcabouço de atribuições legais, não abandonando a cidade e impondo, sem tergiversar, a proteção dos prédios públicos federais, em especial do Palácio do Planalto, certamente as invasões não teriam ocorrido ou os danos seriam minimizados

La indulgencia de Lula contribuyó de manera decisiva para permitir la invasión y destrucción de patrimonio público. Si se hubiera actuado de acuerdo al marco de atribuciones legales, no abandonando la ciudad e imponiendo sin objeciones la protección de los edificios federales, especialmente del palacio Planalto, ciertamente las invasiones no hubieran ocurrido o los daños serían mínimos.

Después de que se aprobó el informe, un hombre que trabajó para un congresista bolsonarista acosó y criticó a las senadoras Gama y Soraya Thronicke, exaliada de Bolsonaro y candidata a la presidencia, ahora crítica del expresidente, las siguió y filmó. El hombre fue despedido después.