¿Cómo está reaccionando el Sudeste Asiático a la invasión de Ucrania?

Protesta en Bangkok, Tailandia, condena la invasión rusa de Ucrania. Foto de la publicación en Twitter de Prachatai, socio de contenidos de Global Voices.

Cuando Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022, naciones de todo el mundo se pronunciaron para condenar el ataque y ofrecer apoyo a los ucranianos. Sin embargo, los líderes del Sudeste Asiático fueron notoriamente lentos al abordar el conflicto, aunque muchos han expresado desde entonces su apoyo a Ucrania.  

Si bien el bloque ASEAN (Asociación de Naciones de Asia Sudoriental) se refirió sin compromiso al «conflicto en Occidente» y pidió una desescalada, muchos líderes del Sudeste Asiático están optando por guardar silencio y esquivar cualquier referencia directa a Rusia y a su presidente Vladimir Putin. Es más, solo Singapur y Timor Oriental firmaron un proyecto de resolución de Naciones Unidas en la que se pedía el cese de la agresión rusa contra Ucrania. La resolución finalmente fracasó.   

En una época en la que las tensiones globales están en su punto de ebullición, guardar silencio puede señalar alianzas y tensiones, tanto como una declaración oficial rotunda. Al mismo tiempo, muchos países del Sudeste Asiático están lidiando con las enormes consecuencias políticas y económicas que conlleva tomar partido en este nuevo conflicto. ¿Cómo están reaccionando las otras naciones del Sudeste Asiático a la crisis de Occidente?

Indonesia

Antes del conflicto, el presidente de Indonesia Joko (Jokowi) Widodo emitió un comunicado a través de su cuenta oficial de Twitter, diciendo: «Detengan la guerra. Esta guerra atormenta la humanidad, y pone en peligro al mundo». Si bien Jokowi ha sido el primer líder de ASEAN en abordar directamente el conflicto, su tibio comunicado atrajo críticas en línea, sobre todo por parte de activistas que le acusaron de hipocresía por la agresión militar y la violencia de su Gobierno en Papúa. 

El diario Koran Tempo llegó a publicar una caricatura en la que se satirizaba la decisión de Jokowi de avergonzar a Rusia mientras ocupaba Papúa y oprimía a sus ciudadanos. Papúa lleva luchando con un movimiento independentista contra el Gobierno indonesio desde 1965, y todavía entra un conflicto violento con el gobierno indonesio.

Caricatura de Koran Tempo describe el carácter del presidente Jokowi que no tiene ninguna simpatía por la resolución de la violencia militar en Papúa.

Mientras en [el conflicto] ruso-ucraniano y en Myanmar, Jokowi se convirtió en un héroe, en realidad no practicó lo mismo.

Algunos activistas, como la funcionaria de Amnistía Internacional Veronika Koman, también destacaron la inmensa atención de los medios internacionales en Ucrania, en comparación con la guerra en curso en Papúa, que recibe poca atención o recursos.

Ayer se desplegaron 400 tropas adicionales en Papúa Occidental en un buque de guerra.
———
La guerra en Ucrania será televisada, a diferencia de Papúa Occidental.

Mientras tanto, las personas salieron a las calles de todo el archipiélago para condenar las acciones de Rusia y expresar apoyo a Ucrania. En Bali, los manifestantes, incluidos muchos ucranianos, se reunieron frente a la embajada ucraniana para protestar por la invasión.

Ucranianos en Bali hoy.

El 28 de febrero, algunos partidarios de Jokowi  propusieron que prolongara su mandato presidencial que termina en 2024, por la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania.

Singapur

Singapur es uno de las únicas naciones del Sudeste Asiático que se pronunciado rotundamente contra Rusia. La nación impuso estrictas sanciones contra Rusia, inclusa la exportación de «cualquier artículo que pueda utilizarse directamente como arma«, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Vivian Balakrishnan, en un discurso en el Parlamento de Singapur el 28 de febrero. Además, se bloquearán bancos rusos y algunas instituciones financieras.

«Seguimos valorando nuestras buenas relaciones con Rusia y los rusos. Sin embargo, no podemos aceptar esas violaciones de la soberanía y la integridad territorial de otro Estado soberano», dijo Balakrishnan. «Seguiremos trabajando con nuestros socios de ASEAN e internacionales para adoptar una postura firme contra la invasión de Ucrania y poner fin a más violencia y derramamiento de sangre, y para rebajar las tensiones».

La pequeña ciudad-estado suele seguir las decisiones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y rara vez emite sanciones propias. Esta será solo la segunda vez que Singapur censura a una potencia extranjera sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Malasia

El primer ministro de Malasia Ismail Sabri Yaakob, se encuentra de visita en Camboya y en conversaciones con el primer ministro camboyano Hun Sen, que preside este año ASEAN. Ambos abordaron la invasión en una rueda de prensa conjunta, en la que Hun Sen dijo: «El primer ministro de Malasia e yo también hablamos de este tema, y lo que deseamos es una solución pacífica. Opinamos que ASEAN necesita de una voz fuerte. Por eso, cualquier declaración que se emita debe contar con el consenso de la ASEAN, incluida la cuestión Ucrania-Rusia».

El primer ministro, Ismail Sabri, continuó tuiteando: «La prioridad del Gobierno en este momento es asegurarse que las familias malayas en Ucrania estén a salvo»».

Desde el 26 de febrero, Malasia ha estado evacuando a sus ciudadanos en Ucrania.

Filipinas

El Gobierno de Filipinas votó «si» a la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas durante le sesión especial de emergencia sobre Ucrania. La declaración completa de condena de la invasión de Ucrania está publicado en la página y en las cuentas de redes sociales del Departamento de Asuntos Exteriores:

Declaración de Filipinas en la Sesión Especial de Emergencia de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre Ucrania

Señor presidente;
Filipinas vota si a la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas y expresa su condena explícita a la invasión de Ucrania. Nadie puede confiar en los informes de las noticias sobre las bajas en ambos bandos, pero 14 000 han sido asesinados desde 2014. En la actual niebla de mentiras, todavía tenemos que determinar las verdaderas bajas en ambos bandos. Hacemos un llamado a la protección de los civiles y de las infraestructuras civiles. Instamos encarecidamente al cese de las hostilidades; pero mientras una ofensa puede detenerse a voluntad la defensa no puede descansar hasta que la ofensa se detenga.

Pedimos una ayuda masiva acorde con la creciente crisis humanitaria, y nos hacemos eco del llamamiento del secretario general de Naciones Unidas para que se respeten los principios humanitarios y se proteja a los civiles y a las infraestructuras civiles en Ucrania. Debe asegurarse el acceso seguro a la ayuda humanitaria por los medios más eficaces.

El principio de soberanía y de igualdad soberana de los Estados está consagrado en la Carta de Naciones Unidas. Todos los Estados ejercen el derecho a la plena soberanía en todos sus ámbitos de jurisdicción. La Carta de Naciones Unidas exige a los Estados soberanos que se abstengan de utilizar la fuerza contra la independencia política y la integridad territorial de cualquier Estado. Condenamos especialmente el uso de separatismo y secesión como arma de la diplomacia para invitar e infligir terribles crueldades y matanzas indiscriminadas muy superiores a las de cualquier otro tipo de conflicto.

Lo hemos visto esto en los Balcanes y en África. Pedimos encarecidamente que se recurra a la Declaración de Manila de 1982 sobre el arreglo pacífico de las controversias internacionales. Al menos detendrá la tragedia en curso durante un tiempo. FIN.
——
‼️LEAN‼️ Declaración del DFA: En las sesión especial de emergencia de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre Ucrania.

También se encuentra en este enlace: 👉🏻

El secretario del DFA, Teodoro «Teddy Boy» Locsin Junior, también explicó por qué Filipinas no estaba entre las naciones que firmaron una resolución anterior de la Naciones Unidas condenando la invasión:

¡Hola, secretario! Soy Camille Elemia del New York Times. ¿Podemos saber por qué Filipinas no condena a Rusia por su invasión de Ucrania? Y, ¿por qué Filipinas no copatrocinó la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra la invasión? ¡Gracias, señor!
—-
Por qué no somos miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Nuestro turno llega en la Asamblea General de Naciones Unidas con especial énfasis en el deplorable y odioso uso del separatismo asesino y la secesión como armas de la diplomacia para hacer que los Estados objetivo se sometan. A diferencia del Consejo de Seguridad, hablaremos con franqueza.

Su equipo y él fueron a Polonia para planificar la repatriación de algunos filipinos que huyeron de Ucrania. Hay unos 181 filipinos en Ucrania. En otro tuit, señaló que algunos trabajadores filipinos el extranjero (OFW) optaron por quedarse en Ucrania. 

Buen Viaje, Señor secretario, asegúrese de que su autobús esté claramente señalado. Enarbole la bandera de Filipinas, tal vez.
—-
Muchos empleados OfW se resisten a irse. Sus empleadores les ruegan que se queden. Esto es lo que hacen los filipinos. Quedarse al lado del que vela por el otro lado a su lado. Somos legionarios romanos. En Kuwait los OfW se quedaron junto a sus empleadores durante la ocupación iraquí.

Tailandia

El Gobierno de Tailandia dijo que 142 de sus ciudadanos ya habían dejado Ucrania. En Naciones Unidas, pidió una resolución diplomática de la crisis y una desescalada. Informes locales hablaron de las posibles repercusiones económicas de la crisis en Ucrania y de su impacto sobre en la organización por parte de Tailandia del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) este año. Rusia forma parte de APEC.

Sin embargo, el embajador de Suecia en Tailandia instó al Gobierno a reconsiderar su lenguaje neutral al describir la situación en Ucrania:

A todos mis amigos 🇹🇭. El lenguaje es importante. Lo que está pasando en Ucrania no es una crisis, no son dos partes que necesitan desescalar. Es una agresión, una guerra. No demos a insinuar una paridad que no existe. Rusia, y solo Rusia, es responsable. Unidos con Ucrania.

En la capital Krung Thep Maha Nakhon (Bangkok), se han organizado protestas diarias para condenar la invasión a las que participan tailandeses, ucranianos y otras nacionalidades. También se organizaron protestas en Chiang Mai y Phuket. La Policía impidió que los manifestantes se acercaran a la embajada rusa, especialmente cuando los manifestantes sacaron que la televisión mostraba un video de la violencia del Ejército ruso.

16:00 horas

Los manifestantes siguen concentrándose frente a la embajada rusa y dicen que estarán hasta las 17.00 horas.

A pesar de estas protestas que piden la paz en Ucrania, hay grupos ultrarrealistas que expresan su apoyo a Putin. Afirmaron que Putin es un admirador del exrey de Tailandia, el difunto Bhumibol Adulyadej.

Myanmar 

Entre quienes apoyan a la invasión rusa de Ucrania figura la Junta militar de Myanmar, que calificó la invasión de «justificada» en un comunicado televisado.

El portavoz de la Junta, el General Zaw Min Tun, dijo a VOA en birmano, que sus militares apoyan a Rusia por dos razones: «Primero, Rusia ha trabajado para consolidar su soberanía», dijo. «Creo que esto es lo correcto. La segunda es mostrar al mundo que Rusia es una potencia mundial».  

Un grupo militar derrocó al Gobierno de Myanmar en febrero de 2021.  Desde el golpe, los ciudadanos han protestado públicamente y mediante «huelgas silenciosas» pasivas. La comunidad internacional ha condenado casi unánimemente a la Junta de Myanmar, y ha pedido la vuelta al régimen democrático.


 

Para más información sobre este tema, consulte nuestra cobertura especial Rusia invade Ucrania.

 

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.